Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» (ОГРН 1024301313410, ИНН 4345034537, юридический адрес: 610000, Кировская область, город Киров, улица Московская, 4) Авдеева Сергея Викторовича об истребовании документов у бывшего руководителя должника Дорофеевой Екатерины Владимировны

при участии представителя

от уполномоченного органа: Семакова И.М. (доверенность от 22.04.2015 № 034/Д)

и у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» (далее – должник, ООО «Лизинг «Хлынов») признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник; открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Авдеев Сергей Викторович.

Конкурсный управляющий Авдеев Сергей Викторович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Дорофеевой Екатерины Владимировны следующих документов:

- учредительные документы должника (устав, учредительный договор) во всех имеющихся редакциях;

- решения общего собрания участников (единственного участника) должника;

- список участников должника;

- бухгалтерскую (первичную) документацию должника за пятилетний период, предшествующий введению процедуры конкурсного производства;

- регистры бухгалтерского учета (надлежащим образом заверенные), а также электронную копию бухгалтерской базы данных;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность должника за пятилетний период, предшествующий введению процедуры конкурсного производства;

- данные произведенных инвентаризаций имущества и обязательств должника за пятилетний период, предшествующий введению процедуры конкурсного производства;

- личные дела работников должника, приказы по личному составу должника, трудовые договоры, лицевые счета работников должника по начислению заработной платы, персонифицированные сведения о начислении и перечислении страховых взносов па обязательное пенсионное страхование за весь период деятельности должника;

- журнал учета приема и выдачи трудовых книжек, невостребованные трудовые книжки уволенных работников, а также трудовые книжки работников, продолжающих трудовую деятельность;

- приказы по основной деятельности должника - за весь период деятельности должника;

- договоры, заключенные должником с контрагентами, в том числе договоры простого товарищества, соглашения об участии в некоммерческих образованиях;

- лицензии на право заниматься лицензируемыми видами деятельности;

- переписку должника с государственными, муниципальными органами, иными учреждениями и организациями;

- список дебиторов должника с указанием реквизитов дебитора, основанием возникновения задолженности, суммы задолженности, срока погашения;

- список кредиторов должника с указанием реквизитов кредитора, основанием возникновения задолженности, суммы задолженности, срока ее погашения;

- документы, являющиеся основанием возникновения дебиторской и кредиторской задолженности должника;

- печати и штампы должника;

- свидетельства о государственной регистрации должника и постановке его на учет в налоговых органах и фондах;

- уведомление о присвоении кодов статистического наблюдения;

- имущество, принадлежащее должнику, в том числе основные средства, запасы, товары, денежные знаки и другие денежные документы, ценные бумаги (акции, векселя, долговые расписки и пр.);

- правоустанавливающие документы на имущественные права должника.

В обоснование заявленных требований Авдеев Сергей Викторович указал на отсутствие у него возможности самостоятельно получить указанные документы, пояснил, что данные документы по его запросам не предоставлены; заявил ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.

Уполномоченный орган в отзывах и его представитель в судебном заседании считают требования заявителя обоснованными.

Дорофеева Екатерина Владимировна возражений по существу заявленных требований не представила.

Заслушав представителя уполномоченного органа и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении руководителем ООО «Лизинг «Хлынов» Дорофеевой Екатериной Владимировной действий по передаче необходимой документации должника конкурсному управляющему.

Учитывая, что заявитель в ходатайстве об истребовании документации должника обосновал невозможность самостоятельно получить необходимые документы, а также указал причины, препятствующие их получению, подтвердив их документально, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» (ОГРН 1024301313410, ИНН 4345034537, юридический адрес: 610000, Кировская область, город Киров, улица Московская, 4) Авдеева Сергея Викторовича об истребовании документов у бывшего руководителя должника Дорофеевой Екатерины Владимировны удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» (ОГРН 1024301313410, ИНН 4345034537) Дорофееву Екатерину Владимировну передать конкурсному управляющему должника Авдееву Сергею Викторовичу бухгалтерские и иные документы общества с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» (ОГРН 1024301313410, ИНН 4345034537).

Судья А.П. Левчаков