ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-3055/10 от 28.04.2010 АС Кировской области

227/2010-34932(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

Дело №А28-3055/2010
67/27

г. Киров

28 апреля 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании решения от 28.12.2009 № 2816/02 незаконным

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 29.12.2009 №11/1,

от ответчика – ФИО2, главного специалиста-эксперта отдела товарных рынков и естественных монополий, по доверенности от 12.01.2010 №13;

установил:

открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании незаконным решения от 28.12.2009 №2816/02 об отказе в исключении ОАО «КТК» из Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов в части включения ОАО «КТК» в Реестр по передаче тепловой энергии с долей рынка более 50 процентов в городе Кирове и городе Кирово-Чепецке.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивает на заявленных требованиях по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, просит отказать заявителю в удовлетворении требований по основаниям, указанным в представленном в материалы дела отзыве на заявление.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, учитывая мнение представителей сторон, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,


2

А28-3055/2010

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 21 мая 2010 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304 (судья Кононов Павел Иванович, помощник судьи Кочкина Ольга Алексеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Кайгородова Оксана Михайловна, тел. <***>).

2. Заявителю представить: - сведения об объемах распределенной и переданной тепловой энергии за 2008-2009 года, 1 квартал 2010 года;

- типовой договор теплоснабжения.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу №709-231 или 709-233, с указанием на номер дела.

Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru/

Судья

П.И. Кононов