Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ФИО1 (адрес: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров) о возврате документов в рамках дела по заявлению названного лица о включении требования в сумме 68 609 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

без участия сторон

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» требования в сумме 68 609 рублей 85 копеек.

В ходе судебного разбирательства заявителем в дело были представлены: выписка из ЕГРЮЛ на закрытое акционерное общество «Трест Ямалстройгаздобыча», расчетный листок организации, выписка по карте клиента, выписка из приговора по уголовному делу №1-4/2016 (80936). Названные документы представлены в копиях.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2020, производство по заявлению ФИО1 о включении требования в сумме 68 609 рублей 85 копеек долга по заработной плате в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» прекращено.

ФИО1 в материалы дела представлено ходатайство о возврате вышеперечисленных документов.

Суд, рассмотрев доводы заявителя, приходит к следующим выводам.

Согласно части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Вместе с тем, ФИО1 перечисленные выше документы были представлены в виде незаверенных никем распечаток или копий.

В пунктах 18 - 19 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100 перечислены лица, по запросам которых арбитражный суд изготавливает и предоставляет заверенные копии документов из материалов дела.

ФИО1 к лицам, перечисленным в указанных выше пунктах, не относится.

Частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела, снимать копии.

Таким образом, изготовление копий материалов дела лицами, участвующими в деле, осуществляется самостоятельно в ходе ознакомления с делом, данные копии судом не изготавливаются.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении ходатайства о возврате документов из материалов дела следует отказать.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 (адрес: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров) о выдаче из материалов дела №А28-3058/2011-317 документов - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Шилоносова