Определение № А28-3126/13 от 21.03.2013 АС Кировской области

133/2013-19029(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http.//kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А28-3126/2013
/33

г. Киров

21 марта 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,

рассмотрев заявление

индивидуального предпринимателя Яровиковой Евгении Викторовны (ОГРНИП 310434521000013, ИНН 434547925416, место нахождения: 610000, Кировская обл., г. Киров, мкр. Лянгасово)

к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ОГРН 1074345054090, ИНН 4345211049, юридический адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 34)

об освобождении от выплат,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В нарушение части 3 статьи 125 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ответчику), копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя (на день подачи заявления в суд) не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (справка о получении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет; справка о совместном проживании; налоговые декларации за 2012 год, с отметкой налогового органа об их принятии; документы, подтверждающие то, что мужу (Яровикову Д.С.) не предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, а также не выплачивалось пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет).

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены на себя и ответчика выписки из единого государственного реестра юридических лиц или

единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Кроме того заявителю необходимо привести (уточнить в порядке статьи 49 АПК РФ) заявленные требования в соответствие со статьей 198 АПК РФ.

Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Яровиковой Евгении Викторовны от 19.03.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить выявленные нарушения в срок до 18 апреля 2013 года.

3. Заявителю разъясняется, что в силу части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Вихарева Светлана Михайловна.

Контактные телефоны: помощник судьи Шихалеева Татьяна Николаевна – тел. <***>, секретарь судебного заседания Салтанова Яна Николаевна – тел. 70- 91-11 доп. 5333.