ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-3144/12 от 11.04.2012 АС Кировской области

122/2012-22943(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А28-3144/2012/22

г. Киров

11 апреля 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., рассмотрев исковое заявление

некоммерческого партнерства «Народные художественные промыслы и ремесла Вятки»

( ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 610050, Кировская

область, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района

города Кирова (ООО «УК Ленинского района г. Кирова»)

ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 610035, Кировская область,

<...>)

о взыскании 108 830 рублей 00 копеек

установил:

истцом нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленные статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

не представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в установленном порядке: к исковому заявлению приложена копия платежного поручения от 06.04.2012 № 30; согласно части 3 статьи 333.18 Налогового Кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении; представление копий платежных документов в подтверждение уплаты государственной пошлины законодательством не предусмотрено (п.2 ч.2 ст.126АПК РФ);

не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно: доказательства повреждения вывески именно из-за уборки ответчиком снега с крыши дома, на котором расположена вывеска; доказательства, подтверждающие размер ущерба (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);

отсутствует расчет взыскиваемой суммы ущерба (п. 7 ч.2 ст.125 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. исковое заявление некоммерческого партнерства «Народные художественные промыслы и ремесла Вятки» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова о взыскании 108 830 рублей 00 копеек ущерба


2

А28-3144/2012

оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27.04.2012.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья

А.П.Славинский