ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-3353/14 от 23.06.2016 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А28-3353/2014

г. Киров

23 июня 2016 года

Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Девликамовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик»

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего – ФИО1;

от ФНС России – ФИО2 – по доверенности;

от кредитора – ООО «Техно-центр» - ФИО3 – директора, ФИО4– по доверенности,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2014 года в отношении ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден ФИО5

Внешний управляющий на основании решения собрания кредиторов от 05.05.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал ходатайство и пояснил, что согласно плана внешнего управления, утвержденного решением собрания кредиторов от 25.09.2016, первой и основной мерой восстановления платежеспособности является заключение договора аренды здания производственного корпуса №1 с ООО фирмой «Маяковская», договор аренды не был заключен, в настоящее время предприятие не работает, все работники предприятия уволены, имеется большая задолженность по налогам и заработной плате перед работниками, имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

ФНС России поддержала ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом.

Кредитор – ООО «ЭРС» в судебное заседанием не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания для представления суду дополнительных документов и доказательств о преждевременном признании должника банкротом.

Кредитор – ООО «Техно-центр» в судебном заседании возражает против признания должника банкротом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов в обоснование своих возражений, считает возможным дальнейшее продолжение внешнего управления, поскольку у должника имеются уникальные технические разработки, техническая документация, товарный знак, аккредитация для проверки мерительного инструмента, также ведутся переговоры с инвестором о погашении заложенности перед кредиторами.

Внешний управляющий возражает против отложения судебного заседания. Остальные лица, участвующие в деле заявлений против отложения судебного заседания не заявили.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных документов и уточнения обстоятельств по ходатайству, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 23 августа 2016 года в 13 час. 30 мин.   по адресу: <...>, кабинет 1-208.

Кредиторам: ООО «ЭРС», ООО «Техно-центр» представить документы в обоснование заявленных ходатайств.

Судья Н.В. Девликамова