Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Талица» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 25.02.2014, обязании органы ГИБДД по Кировской области провести регистрационные действия по внесению изменений в ПТС сведений по смене собственника.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству было установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

в силу пунктов 3 и 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В данном случае в исковом заявлении в качестве ответчика указано общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Талица», однако требования предъявлены, в том числе, об обязании органы ГИБДД по Кировской области провести регистрационные действия по внесению изменений в ПТС сведений по смене собственника.

Таким образом, истцу предлагается уточнить ответчиков по иску.

Кроме того, пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В данном случае в исковом заявлении содержатся требования о расторжении договора купли-продажи от 25.02.2014 и обязании органы ГИБДД по Кировской области провести регистрационные действия по внесению изменений в ПТС сведений по смене собственника. То есть, истцом заявлено два требования неимущественного характера.

В силу пунктов 2 и 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина должна определяться следующим образом:

при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей;

при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при предъявлении данного иска в суд, составляет за два требования неимущественного характера 12 000 рублей 00 копеек.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, суд предлагает истцу доплатить государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Также в исковом заявлении содержится ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на проведение ответчиком действий, направленных на отчуждение и/или продажу, залог, дарение, сдачу в аренду и т.д. КРАЗ-250 К1 год выпуска 1984 гос.номер А 319 НА 43, двигатель № 238-941434, цвет зеленый (темно-зеленый) шасси (рама) № 494795, кузов кабина № 11221.

Как предусматриваетпункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствует обращению заинтересованного лица в арбитражный суд

с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья А.П. Славинский