Определение № А28-3620/16 от 19.07.2016 АС Кировской области

335/2016-75576(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Дело № А28-3620/2016

г. Киров  19 июля 2016 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Пономаревой Е.Л.,  ознакомившись с исковым заявлением 

индивидуального предпринимателя Халдеевой Ирины Владимировны (ИНН:  434542161140, ОГРН: 305434509400020) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаТехнологии» (ИНН:  4345099157; ОГРН: 1054316540970; юридический адрес: 610035, г. Киров,  Кировская область, ул. Ивана Попова, д. 5, кв. 11; 610002, г. Киров, Кировская  область, ул. Казанская, д. 90) 

о взыскании 28 000 рублей 00 копеек,

установил: 

индивидуальный предприниматель Халдеева Ирина Владимировна (далее –  истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «МедиаТехнологии» (далее – ответчик) о взыскании 28 000 руб.,  оплаченных за разработку сайта. 

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у акционерного общества  «Региональный Сетевой Информационный Центр» информации о том, было ли  зарегистрировано в 2013 году на имя истца доменное имя «v-compass.ru», когда  происходила регистрация доменного имени и кем осуществлялся запрос на  регистрацию доменного имени. 

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела, и принятия законного и обоснованного судебного акта суд  считает необходимым истребовать у акционерного общества «Региональный  Сетевой Информационный Центр» данную информацию. 

Руководствуясь статьями 16, частью 2 статьи 65, статьями 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

«v-compass.ru», когда происходила регистрация доменного имени, кем  осуществлялся запрос на регистрацию доменного имени. 

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства 

сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня 

получения настоящего определения.
При ответе ссылаться на дело № А28-3620/2016.

На основании пунктов 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда 

о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные 

требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными 

и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они 

адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований 

арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и 

другими федеральными законами.

Судья Е.Л. Пономарева