Определение № А28-3670/2022 от 16.05.2022 АС Кировской области

205/2022-69194(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://.kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления о признании должника

несостоятельным (банкротом) без движения

Дело № А28-3670/2022

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,  ознакомившись с заявлением 

ФИО1 (дата рождения: 14.02.1963,  ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613340, Россия,  Кировская область, Советский район, г. Советск; почтовый адрес: 610000, Россия,  Кировская область, г. Киров) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)  и приложенными к нему документами, 

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина. 

При решении вопроса о принятии заявления было установлено, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 213.4 Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В связи с чем Арбитражный суд Кировской области 11.04.2022 вынес  определение об оставлении заявления без движения с предложением заявителю  устранить выявленные нарушения в срок до 12.05.2022. 

Определение суда получено заявителем 14.04.2022, однако, требования суда  не исполнены, запрошенные документы не представлены в полном объеме. 

В частности, заявителем не приложены следующие документы: 

- доказательства направления копии заявления о признании должника  банкротом кредиторам и в уполномоченный орган – УФНС по Кировской области  (610002, <...>); 

- свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе либо  иной документ, подтверждающий ИНН должника; 

- представить справки о задолженности на дату обращения в суд с  заявлением о признании банкротом, в случае предоставления отчетов НБКИ и ОКБ  представить в читаемом виде с указанием страницы отчета. 

В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на доступ к  справедливому судебному разбирательству применительно к части 1 статьи 118  АПК РФ суд счел необходимым продлить срок для оставления заявления без 

[A1] движения по собственной инициативе в целях предоставления дополнительной  возможности для устранения указанных обстоятельств по заявлению. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы  поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного  судом. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Судья С.В. Вылегжанина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 11:59:35

Кому выдана Вылегжанина Светлана Владимировна