ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-3906/16 от 24.06.2016 АС Кировской области

236/2016-59608(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об уменьшении размера исполнительского сбора 

Дело № А28-3906/2016

г. Киров  24 июня 2016 года 

Резолютивная часть определения оглашена 17 июня 2016 года  В полном объеме определение изготовлено 24 июня 2016 года 

 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Волковой С.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ждановой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского  района города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения:  610035, <...>) 

к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Кировской области (место нахождения: 610000, Россия, <...>) 

об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию по  сводному исполнительному производству № 373/15/43001-СД 

без участия в судебном заседании представителей сторон

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Ленинского района города Кирова» (далее – заявитель, ООО «Управляющая компания  Ленинского района г.Кирова», общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской  области с требованиями об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего  взысканию по сводному исполнительному производству № 373/15/43001-СД. 

Заявитель в обоснование требований указывает на тяжелое финансовое  положение должника, которое сделало невозможным своевременно исполнить  постановления судебного пристава-исполнителя. 

Ответчик в отзыве на заявление считает, что оснований для уменьшения  исполнительского сбора не имеется, просит отказать в удовлетворении заявленных  требований. 

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте проведения  судебного заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не  обеспечил, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения 


судебного заседания, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не  обеспечил. 

Суд на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть  заявление в отсутствие представителей сторон. 

Изучив представленные документы, суд установил следующее.


должником 20.03.2015, однако в установленный 5-дневный срок для добровольного  исполнения требования исполнительного документа не исполнены. В связи с чем  29.06.2015 вынесено постановление о взыскании, исполнительского сбора в размере 10  000 руб. 


срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не  исполнены. В связи с чем 04.06.2015 вынесено постановление о взыскании  исполнительского сбора в размере 23 218 руб. 39 коп. 


срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не  исполнены. В связи с чем 06.05.2015 вынесено постановление о взыскании  исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 


исполнены. В связи с чем 23.03.2015 вынесено постановление о взыскании  исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 


20.03.2015 на основании исполнительного листа № ФС 000010777, выданного  Арбитражным судом Кировской области, возбуждено исполнительное производство №  10285/15/43001-ИП о взыскании суммы долга в размере 491 661 руб. 81 коп. с  должника ООО «Управляющая компания Ленинского района г.Кирова» в пользу  взыскателя ОАО «Кировские коммунальные системы». Постановление о возбуждении  исполнительного производства получено должником 06.04.2015, однако в  установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения требования  исполнительного документа не исполнены. В связи с чем 04.06.2015 вынесено  постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 34 416 руб. 33 коп. 


52827/15/43001-ИП обязании ООО «Управляющая компания Ленинского района  г.Кирова» произвести ремонт узла учета холодного водоснабжения в многоквартирном  доме № 40/1 по ул. Некрасова г.Кирова в пользу взыскателя прокуратуры Ленинского  района г. Кирова. Постановление о возбуждении исполнительного производства  получено должником 30.11.2015, однако в установленный 5-дневный срок для  добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнены. В  связи с чем 13.12.2015 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в  размере 50 000 руб. 


производство № 16214/15/43001-ИП о взыскании задолженности в размере 204 886 руб.  03 коп. с должника ООО «Управляющая компания Ленинского района г.Кирова» в  пользу взыскателя ООО «КДУ-2». В связи с неисполнением исполнительного  документа в срок для добровольного исполнения 04.06.2015 вынесено постановление о  взыскании исполнительского сбора в размере 14 342 руб. 02 коп. 


неисполнением исполнительного документа в срок для добровольного исполнения  04.06.2015 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере  66 689 руб. 31 коп. 


неисполнением исполнительного документа в срок для добровольного  исполнения 10.02.2016 вынесено постановление о взыскании исполнительского  сбора в размере 35 941 руб. 98 коп. 


04.12.2015 на основании исполнительного листа № ФС 005362021 от  20.11.2015, выданного Арбитражным судом Кировской области, возбуждено  исполнительное производство № 59494/15/43 001-ИП о взыскании задолженности в  размере 8463 руб. 12 коп. с должника ООО «Управляющая компания Ленинского  района г.Кирова» в пользу взыскателя ОАО «Кировская теплоснабжающая компания».  В связи с неисполнением исполнительного документа в срок для добровольного  исполнения 29.01.2016 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в  размере 10 000 руб. 

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим  выводам. 

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ)  исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в  случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для  добровольного исполнения исполнительного документа. 

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по  истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил  судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было  невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор  устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или  стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника- организации (части 2, 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ). 

Частью 6 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что должник  вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с  заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о  взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его  взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания  исполнительского сбора. 

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного  Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, сумма исполнительского сбора  относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных  требований государства. Данная мера является не правовосстановительной санкцией,  то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить  расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию  штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести  


определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой  ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в  процессе исполнительного производства. 

Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом  степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа,  имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить  или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но  не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3  настоящей статьи. 

В обоснование требования об уменьшении размера исполнительского сбора  общество представило в материалы дела сведения об открытых счетах, справку банка  об отсутствии денежных средств на счете, наличии картотеки, реестр исполнительных  производств в отношении ООО «Управляющая компания Ленинского района  г.Кирова», копию постановления судебного пристава-исполнителя об обращении  взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной  организации от 30.10.2014, свидетельствующие об отсутствии объективной  возможности исполнения требований исполнительных документов. 

Обстоятельства, подтвержденные данными доказательствами, свидетельствуют  как о тяжелом финансовом положении заявителя, так и о незначительной степени его  вины в неисполнении требования исполнительного документа в установленный срок. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также степень вины заявителя в  неисполнении в срок исполнительных документов, суд приходит к выводу о наличии  оснований применения положений части 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ  об уменьшении на одну четвертую размеров исполнительских сборов, подлежащих  взысканию на основании исследованных судом постановлений судебных приставов- исполнителей о взыскании исполнительских сборов. 

Согласно части 9 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ при уменьшении  судом размера исполнительского сбора постановления судебных приставов- исполнителей о взыскании исполнительских сборов считаются измененным  соответствующим образом. 

Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Ленинского района города Кирова» удовлетворить. 

Уменьшить на одну четвертую размер исполнительского сбора, подлежащего  взысканию по следующим исполнительным производствам: 

по исполнительному производству № 93253/14/43001-ИП до суммы 29 198 руб. 74 коп.;  по исполнительному производству № 12179/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.; 

по исполнительному производству № 22378/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 22502/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 7956/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.; 

по исполнительному производству № 11903/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 23142/15/43001-ИП до суммы 11 025 руб.; 

по исполнительному производству № 22499/15/43001-ИП до суммы 27 692 руб. 02 коп.;  по исполнительному производству № 12141/15/43001-ИП до суммы 17 577 руб. 33 коп.; 


по исполнительному производству № 10284/15/43001-ИП до суммы 17 413 руб. 79 коп.; 

по исполнительному производству № 92375/14/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 14883/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 7986/14/01/43 до суммы 441 000 руб.; 

по исполнительному производству № 9803/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 9812/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 9802/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 11452/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 9813/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 10070/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 5177/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 4821/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 3102/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 1376/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 4695/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 3555/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 10285/15/43001-ИП до суммы 25 812 руб. 24 коп.; 

по исполнительному производству № 97184/14/43001-ИП до суммы 16 839 руб. 03  коп.; 

по исполнительному производству № 9594/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 28688/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 8185/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству  №52827/15/43001-ИП до суммы 37 500 руб.; 

по исполнительному производству № 70176/14/43001-ИП до суммы 37 500 руб.;  по исполнительному производству № . 12158/15/43001-ИП до суммы 37 500 руб.;  по исполнительному производству № 93256/14/43001-ИП до суммы 110 910 руб. 35 

коп.;

по исполнительному производству № 6754/15/43001-ИП до суммы 14 959 руб. 65 коп.;  по исполнительному производству № 16214/15/43001-ИП до суммы 10 756 руб. 51 коп.; 

по исполнительному производству № 93255/14/43001-ИП до суммы 88 084 руб. 05 коп.;  по исполнительному производству № 373/15/43001-ИП до суммы 8 572 руб. 87 коп.; 

по исполнительному производству № 12437/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 16211/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 10286/15/43001-ИП до суммы 52 065 руб. 15 коп.; 

по исполнительному производству № 12140/15/43001-ИП до суммы 50 016 руб. 98 коп.;  по исполнительному производству № 10287/15/43001-ИП до суммы 320 318 руб. 10  коп.;  

по исполнительному производству № 17985/15/43001-ИП до суммы 69 937 руб. 65 коп.;  по исполнительному производству № 20713/15/43001-ИП до суммы 282 839 руб. 28  коп.; 

по исполнительному производству № 20715/15/43001-ИП до суммы 229 866 руб. 96  коп.; 

по исполнительному производству № 14556/15/43001-ИП до суммы 1 166 728 руб. 47  коп.; 

по исполнительному производству № 3042/15/43001-ИП до суммы 26 956 руб. 48 коп.; 

по исполнительному производству № 39060/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 9592/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.; 


по исполнительному производству № 9593/15/43001-ИП до суммы 7 591 руб. 70 коп.; 

по исполнительному производству № 9591/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб.;  по исполнительному производству № 4058/16/43001-ИП до суммы 84 496 руб. 14 коп.; 

по исполнительному производству № 57749/14/01/43 до суммы 27 963 руб. 98 коп.;
по исполнительному производству № 59494/15/43 001-ИП до суммы 7 500 руб.;

по исполнительному производству № 39052/15/43001-ИП до суммы 7 500 руб. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения  определения. 

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.С. Волкова 


производства получено должником 06.04.2015, однако в установленный 5-дневный

производства получено должником 13.04.2015, однако в установленный 5-дневный