Гражданский кодекс часть 1

заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 612820 Кировская область, Верхнекамский район), судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Верхнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО3 (адрес места нахождения: 612820, <...>), ФИО4 (адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс), ФИО5 (адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс), ФИО6 (адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс), ФИО7 (адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс)

при участии в судебном заседании представителя:
заявителя ФИО8, по доверенности от 28.11.2018,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2016 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) взыскана сумма переплаты в размере 160909 рублей 80 копеек по договору поставки от 24.07.2015 № 24/07. Решение вступило в законную силу 29.07.2016, выдан исполнительный лист от 18.08.2016 серии ФС 007026620.

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству на его правопреемников – ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО4 В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленное требование.

Заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя ИП ФИО1, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2016 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана сумма переплаты в размере 160909 рублей 80 копеек по договору поставки от 24.07.2015 № 24/07. Решение вступило в законную силу 29.07.2016, выдан исполнительный лист от 18.08.2016 серии ФС 007026620.

Согласно информации нотариуса (Кировская областная нотариальная палата) имеется наследственное дело № 16/2018 на имущество ФИО2, умершего 10.01.2018. Наследниками являются: ФИО4 (2/7 доли наследства), ФИО5 (1/7 доля наследства), ФИО6 (2/7 доли наследства), ФИО7 (2/7 доли наследства). Свидетельства о праве на наследство выданы 08.08.2018, 07.12.2018 ФИО5, ФИО6, ФИО7 и 10.08.2018, 14.09.2018 ФИО4

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно информации нотариуса (Кировская областная нотариальная

палата) имеется наследственное дело № 16/2018 на имущество Турушева Владимира Анатольевича, умершего 10.01.2018. Наследниками являются: Турушева Светлана Владимировна (2/7 доли наследства), Турушева Дарья Владимировна (1/7 доля наследства), Черемисинова Татьяна Владимировна (2/7 доли наследства), Куимова Евгения Владимировна (2/7 доли наследства). Свидетельства о праве на наследство выданы 08.08.2018, 07.12.2018 Турушевой Д.В., Черемисиновой Т.В., Куимовой Е.В. и 10.08.2018, 14.09.2018 Турушевой С.В.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства в формах, указанных в пункте 2, допускается наряду с общим порядком, установленным пунктом 1 (подача нотариусу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство).

Таким образом, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО4 реализовали право наследника на принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследники фактически приняли наследство.

Выдача свидетельств о праве на наследство не является правообразующим фактом. Право собственности на имущество наследодателя становится принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства.

Свидетельства о праве на наследство удостоверяют именно юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Поэтому правообразующее (правопрекращающее и правоизменяющее) значение имеет наследование как основание правопреемства, но не свидетельство о праве на наследство, подтверждающее это основание.

Таким образом, по общему правилу (статьи 1110, 1113, 1114, 1152, 1176 ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение

вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязанность, возникшая на основании судебного акта о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 160909 рублей 80 копеек, не является неразрывно связанной с личностью должника, способна к наследственному преемству и должна быть исполнена наследниками умершего, которые в данном случае выступают солидарными должниками ИП ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить ответчика по делу № А28-3944/2016 (должника по исполнительному листу ФС 007026620, выданному Арбитражным судом Кировской области 18.08.2016) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 612820 Кировская область, Верхнекамский район) на его правопреемников – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.Ю. Шмырин