Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>)

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Кировской области от 23.10.2020 ходатайство оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьями 66, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить выявленные нарушения в срок до 13.11.2020.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не устранены заявителем, поступившие в суд 28.10.2020 документы, а именно: доверенность и диплом представителя, почтовый реестр, уведомление о смене наименования, лист записи ЕГРЮЛ, не свидетельствуют об устранении выявленных нарушений.

Заявителю повторно предлагается представить надлежащие документы, подтверждающие направление запроса о предоставлении необходимых сведений должнику, финансовому управляющему и в адрес указанных в ходатайстве государственных органов. В представленном реестре почтовых отправлений отсутствует отметка органа почтовой связи о принятии корреспонденции к отправке.

При этом суд обращает внимание, что на основании определения Арбитражного суда Кировской области от 23.05.2019 финансовым управляющим ФИО1 является ФИО2 (адрес для корреспонденции: 610020, <...> ОЦ «Мансарда»).

Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью «НБК» необходимо конкретизировать в просительной части лиц, от которых необходимо истребовать сведения в отношении должника.

Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок оставления ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.

Судья А.П. Левчаков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.08.2020 10:31:43

Кому выдана Левчаков Андрей Петрович