ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-399/07 от 26.01.2009 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 www.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении требования кредитора

г. Киров   

29 января 2009 года                                        Дело № А28-399/07-285/3-355

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2009 года

В полном объеме определение изготовлено 29 января 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании требование Управления внутренних дел по Кировской области

о включении требования в сумме 36934 рубля

в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Вятка-вторметалл»

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 20.01.2009;

конкурсного управляющего : не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2008г. должник- ООО ПКФ «Вятка-вторметалл» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сведения о признании ООО ПКФ «Вятка-вторметалл» несостоятельным (банкротом) опубликованы в Российской газете 02.08.08.

Управление внутренних дел по Кировской области (далее – УВД по Кировской области, заявитель, кредитор) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО ПКФ «Вятка-вторметалл» на сумму 36934 рубля долга, для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие конкурсного управляющего.

В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.

28.09.2005 года между кредитором и должником был заключен государственный контракт №687 на поставку утилизационных государственных знаков, изготовленных из цветных металлов, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство по поставке лома государственных регистрационных знаков, вышедших из употребления, изготовленных из цветных металлов, образовавшийся у него в результате деятельности (далее металлом),  а должник обязался  принять и оплатить  металлолом в размере и порядке, установленном государственным контрактом.

Заявитель по приемо-сдаточному акту №001875 от 12.11.2007 поставил должнику металлолом в количестве 1252 килограмма на общую сумму 36934 рубля, на оплату выставлен счет №17 от 05.05.2008г. и счет-фактура  №18 от 05.05.2008г. Должник задолженность не оплатил.

Задолженность в сумме 36934 рубля подтверждается приемо-сдаточным актом №001875 от 12.11.2007, актом об уничтожении лома государственных регистрационных знаков от 12.11.2007 года, протоколом от 12.11.2007 года о весе металлолома (1252 кг.), приказом о создании комиссии по уничтожению государственных регистрационных знаков и назначении материально-ответственных лиц и другими  материалами дела.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.  310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

Учитывая, что требование заявителя документально подтверждено и  конкурсным управляющим не оспорено арбитражный суд признает требование УВД по Кировской области обоснованным.

Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с п.1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование  заявителя поступило   в арбитражный суд 16.12.2008г. нарочным, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Согласно п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяется за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требование Управления внутренних дел по Кировской области в сумме 36934 рубля долга обоснованным и подлежащим учету после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Вятка-вторметалл».

Определение может быть обжаловано во Второй  Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                         Н.В.Девликамова.