ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-4042/12 от 22.04.2013 АС Кировской области

490/2013-17700(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки.

г.Киров

22 апреля 2013 года

А28-4042/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении от 19.04.2013 по делу А28-4042/2012

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Астрим- Строй"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2013 по делу № А28-4042/2012, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Параллель" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Астрим-Строй" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 1 328 154 рублей 00 копеек,

установил:

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 19.04.2013 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Астрим-Строй" на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2013 по делу № А28-4042/2012.

В тексте вводной постановления допущена опечатка в дате оглашения резолютивной части постановления, а именно: напечатано «Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года», следовало напечатать: «Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд


2

А28-4042/2012

ОПРЕДЕЛИЛ:

опечатку в постановлении от 19.04.2013 по делу № А28-4042/2012 исправить.

В тексте вводной постановления вместо слов «Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года» читать «Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

Е.Г. Малых

С.Г. Полякова