Определение № А28-4094/11 от 06.09.2011 АС Кировской области

101/2011-52298(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Дело № А28-4094/2011
136/1

г. Киров

06 сентября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Про город – ТВ» (ИНН 4345244301, ОГРН 1084345139867)

к Рычкову Илье Владимировичу,

Чупракову Николаю Аркадьевичу,

Сомовой Светлане Викторовне,

установил:

иск предъявлен о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи доли в уставном капитале общества от 06.05.2009 и применении последствий недействительности сделки.

В предварительном судебном заседании 27.06.2011 истец ходатайствовал об истребовании из ИФНС России по городу Кирову доказательств по делу: копий документов, представленных в налоговый орган для регистрации юридического лица ООО «Про город – ТВ» при его создании и копий документов, на основании которых вносились изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Про город – ТВ».

Определением суда от 27.06.2011 данные документы истребованы из налогового органа в полном объеме.

Определением от 19.07.2011 суд истребовал от ИФНС России по городу Кирову следующие документы: копии документов, представленных в налоговый орган для регистрации юридического лица - ООО «Про город – ТВ» при его создании, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; и копии документов, на основании которых вносились изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Про город – ТВ» (запись в ЕГРЮЛ от 06.07.2009 № 2094345363605, запись в ЕГРЮЛ от 06.07.2009 № 2094345363638).

Однако, 11.08.2011 от ИФНС России по городу Кирову (сопроводительное письмо от 05.08.2011 № 04-16/028651) в материалы дела поступила Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Про город – ТВ», а также копии документов, представленных в налоговый орган для регистрации юридического лица ООО «Про город – Инфо» при его создании и копии документов, на основании которых вносились изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Про город – Инфо».

В целях установления фактических обстоятельств по делу и правильного рассмотрения спора суд считает необходимым повторно истребовать из ИФНС России по городу Кирову документы, представленные при регистрации юридического лица ООО «Про город-ТВ» при его создании, а именно - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Кроме того, в судебном заседании 06.09.2011 ответчиком Чупраковым Н.А. заявлено ходатайство об истребовании из ИФНС России по городу Кирову доказательств по делу, а именно: протокола общего собрания участников ООО «Про город - ТВ» от 11.01.2010 № 1 и заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

В целях установления фактических обстоятельств по делу и правильного рассмотрения дела суд считает также возможным удовлетворить данное ходатайство.

Руководствуясь статьями 16, 65, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать из ИФНС России по городу Кирову следующие документы: - копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и представленных в налоговый орган для регистрации юридического лица - ООО «Про город – ТВ» при его создании (запись в ЕГРЮЛ от 07.11.2008 № 1084345139867);

- копию протокола общего собрания участников ООО «Про город - ТВ» от

11.01.2010 № 1 и заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

2. Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Кировской области в срок не позднее 28.09.2011 (телефон помощника 709-130, секретаря 709-270, факс 709-210, 709-200).

3. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.