Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - город Соликамск, Пермской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации - <...> Октября, дом 34/1, квартира 10)

о разъяснении определения от 13.03.2018

установил.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит разъяснить определение Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2018 по делу № А28-4145/2017-13, чем надлежит руководствоваться финансовому управляющему при исключении должнику из конкурсной массы денежных средств.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Анализ указанного положения позволяет сделать вывод о том, что разъяснение решения суда допускается, если резолютивная часть решения неясна для лица участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение органов. Следовательно, целью разъяснения решения суда является исключение неоднозначного толкования решения суда, препятствующего его исполнению.

На момент вынесения определения размер пенсии составлял 16 584 рубля 26 копеек. Поскольку в конкурсную массу должника была включена пенсия в размере 16 000 рублей, то суд исключил указанную сумму из конкурсной массы должника.

В настоящее время пенсия должника увеличилась (справка ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области от 22.08.2018, свидетельствующая о том, что размер получаемой пенсии с 01.01.2018 составляет 17 198 рублей 21 копейка в месяц) и включена в полном объеме в конкурсную массу (отчет финансового управляющего от 30.08.2018 – 203 308 рублей 77 копеек).

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, арбитражный суд считает возможным в данном случае разъяснить судебный акт.

Руководствуясь частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

разъяснить, что финансовому управляющему следует исключать из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - город Соликамск, Пермской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации - <...> Октября, дом 34/1, квартира 10), ежемесячно, в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства в размере установленного прожиточного минимума по Кировской области для пенсионеров и детей.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Вершинина.