АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления требования кредитора без движения
Дело №А28-4279/2016-392
г. Киров
07 ноября 2016 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Вершинина А.А.,
ознакомившись с заявлением ФИО1 (г.Киров)
о включении требований в сумме 1 674 984 рубля 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центавр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 610000, <...>),
установила:
определением арбитражного суда от 13.10.2016 заявление ФИО1 оставлено без движения, поскольку подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве а именно: заявителем не в полном объеме представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (доказательства передачи денежных средств должнику по договору займа № ДЗ050/К от 08.06.2015).
Кроме того, приложенная к заявлению копия договора не заверена надлежащим образом, в связи с чем, указанные копии не соответствуют требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок до 03 ноября 2016 года.
01.11.2016 от заявителя поступили дополнительные документы (проспект управляющего приложение № 5 к договору управления ценными бумагами № D/127 от 16.01.2007, дополнительное соглашение от 13.10.2009 к договору управления ценными бумагами № D/127 от 16.01.2007, отчет о состоянии счета учредителя управления на 30.09.2009 к договору управления ценными бумагами № D/127 от 16.01.2007), а также ходатайство об истребовании материалов гражданского дела № 2-2978/2016-М-2734/2016 из Октябрьского районного суда для полного и объективного рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство ФИО1, арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства в силу следующего.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и его место нахождения.
Кредитор документально не подтвердил невозможность самостоятельно получить документы из материалов дела, а также не представил документы, подтверждающие отказ Октябрьского районного суда в предоставлении документов из материалов дела.
Кроме того, представленные заявителем документы подтверждают правоотношения с ООО «Центавр Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а не с ООО «Центавр» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок для устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь частью 4 статьи 66, статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.
2. Продлить срок оставления требования ФИО1 (г.Киров) от 30.09.2016 без движения.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок не позднее 29 ноября 2016 года (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru или по телефону справочной службы: <***>.
Судья А.А. Вершинина