ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-4284/19 от 19.04.2019 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А28-4284/2019

г. Киров

19 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления

общества с ограниченной ответственностью «ДОБРО-ВОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612960, Россия, <...>, оф.9Е)

к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 (адрес: 612960, Россия, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДОБРО-ВОЗ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2019.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.04.2019 заявление оставлено без движения   до 18.04.2019 в связи с отсутствием доказательств наличия обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в частности того, что Обществом подана жалоба на постановление ГИБДД от 17.07.2018 № 18810116180717298180.

Кроме того, заявителю было предложено обосновать подведомственность спора арбитражному суду.

Указанное определение получено заявителем 09.04.2019, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

В установленный судом срок, запрошенные судом документы обществом не представлены,  процессуальные нарушения не устранены.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание истца, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРО-ВОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612960, Россия, <...>, оф.9Е)заявление от 27.03.2019.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                       А.А. Андриянов