127/2019-42837(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А28-4291/2019
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления
общества с ограниченной ответственностью «ДОБРО-ВОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612960, Россия, <...>, оф.9Е)
к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 (адрес: 612960, Россия, <...>)
о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2019,
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
- не представлены доказательства наличия обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в частности доказательства того, что Обществом подана жалоба на постановление ГИБДД от 18.09.2018 № 18810116180918237669.
Кроме того, заявителю предлагается обосновать подведомственность спора арбитражному суду.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 125, 126, 199, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, д.114А, оф.9Е) 27.03.2019 оставить без движения.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Судья А.А. Андриянов