ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-4371/17 от 29.01.2018 АС Кировской области

235/2018-9169(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
истребовании доказательств

Дело № А28-4371/2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Созонтовой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Фарматек» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, место нахождения: 610015, Россия, Кировская область, г. Киров,  Нововятский р-н, ул. Комсомольская, д. 49) 

к Кировскому областному государственному клиническому бюджетному  учреждению здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610048, Россия,  <...>) 

о взыскании 684 803 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей
от истца: ФИО1 – по доверенности от 10.04.2017,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2018; 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Фарматек» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от  25.04.2017 к Кировскому областному государственному клиническому  бюджетному учреждению здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и  нейрохирургии» (далее – ответчик) о взыскании 684 803 рублей 00 копеек, в том  числе: 

а также расходов по уплате государственной пошлины.

В материалы дела до судебного заседания поступили дополнения от истца. 

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных  документов (по определению суда). 

В порядке статей 67, 68 АПК РФ дополнительные документы приобщены к  делу. 


В ходе рассмотрения дела судом установлена необходимость истребования 

доказательств от ООО «РиоМедика», а именно оригиналов следующих 

документов:

- заключение от 13.03.2017 б/н (начинается словами «Комиссия в составе 

ФИО3. ФИО4, ФИО5 осмотрели…»);

- акт уничтожения прекурсоров от 14.03.2017 б/н;

- информационное письмо от 06.04.2017 б/н (начинается словами «Настоящим 

сообщает логистику по доставке костного цемента из Франции…»); 

- информационное письмо б/д б/н (начинается словами «Настоящим письмом 

сообщаем, что сроки годности следующих цементов костных…»); 

- информационное письмо б/д б/н (начинается словами «Настоящим письмом 

сообщаем, что цемент костный ортопедический без…»);

- информационное письмо от 10.08.2017 б/н (начинается словами «Настоящим 

письмом сообщаем, что утилизация товара происходила согласно Акту…»);

- ответ на запрос (начинается словами «На Ваш запрос от 14.08.2017 по 

поводу реализации 93 упаковок костного…»).

Также судом установлена необходимость истребования доказательств от 

ООО «МедРегион», а именно оригиналов следующих документов: 

- письмо об обмене товара от 01.06.2016 № 18 (начинается словами: 

«Согласно Договора поставки № 12 от 12.10.2015 ООО «МедРегион» поставило в 

адрес ООО…»);

- ответ на письмо (начинается словами «ФИО6! В ответ 

на Ваше письмо от 01.06.2016 б/н сообщаем о возможности и…»);

- товарная накладная от 13.06.2016 № П+0000027 (возвратная);  - акт возврата товара по договору поставки № 12 от 12.10.2015 от 13.06.2016; 

- товарная накладная от 20.06.2016 № 48;

- дополнительное соглашение (к договору поставки № 12 от 12.10.2015) от 

В порядке статьи 66 АПК РФ суд счел необходимым истребовать данные 

доказательства от ООО «РиоМедика» и от ООО «МедРегион».

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частью 5 

статьи 158 АПК РФ откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьей 66, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Металлострой, ул. Железнодорожная, д. 11 А) оригиналы следующих документов: 

- заключение от 13.03.2017 б/н (начинается словами «Комиссия в составе 

ФИО3. ФИО4, ФИО5 осмотрели…»);

- акт уничтожения прекурсоров от 14.03.2017 б/н;

- информационное письмо от 06.04.2017 б/н (начинается словами «Настоящим 

сообщает логистику по доставке костного цемента из Франции…»); 

- информационное письмо б/д б/н (начинается словами «Настоящим письмом 

сообщаем, что сроки годности следующих цементов костных…»); 


- информационное письмо б/д б/н (начинается словами «Настоящим письмом 

сообщаем, что цемент костный ортопедический без…»);

- информационное письмо от 10.08.2017 б/н (начинается словами «Настоящим 

письмом сообщаем, что утилизация товара происходила согласно Акту…»);

- ответ на запрос (начинается словами «На Ваш запрос от 14.08.2017 по 

поводу реализации 93 упаковок костного…»).

Истребовать у ООО «МедРегион» (308519, Белгородская область, 

<...>) оригиналы 

следующих документов:

- письмо об обмене товара от 01.06.2016 № 18 (начинается словами: 

«Согласно Договора поставки № 12 от 12.10.2015 ООО «МедРегион» поставило в 

адрес ООО…»);

- ответ на письмо (начинается словами «ФИО6! В ответ 

на Ваше письмо от 01.06.2016 б/н сообщаем о возможности и…»);
- товарная накладная от 13.06.2016 № П+0000027 (возвратная);
- акт возврата товара по договору поставки № 12 от 12.10.2015 от 13.06.2016;
- товарная накладная от 20.06.2016 № 48;

- дополнительное соглашение (к договору поставки № 12 от 12.10.2015) от 

Установить срок для предоставления истребуемых документов – 26  февраля 2018 года. 

Арбитражный суд разъясняет, что в силу части 7 и 8 статьи 66 АПК РФ  лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с  указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательства. 

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок  на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный  штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник  судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного  заседания Созонтова Анна Сергеевна, тел. <***> доп. 5371. 

Истцу:

- обеспечить явку директора ООО «Фарматек» ФИО7  (признать явку обязательной); 

- объяснить различия в представленных документах.


Сторонам:

- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в  соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае  невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности  проведении судебного заседания в их отсутствие; 

- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке. 

Все представленные и представляемые документы (копии) необходимо  заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд  нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой  Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской  Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного  департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. 

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу:  http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда  Кировской области. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие  судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе  участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в  форме электронного документа, подписанного электронной цифровой  подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная  система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по  указанному в настоящем определении коду. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения  информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу:  http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>. 


По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом  с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Судья Н.С. Каранина