Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; Кировская область, город Слободской) ФИО2

об утверждении изменений, вносимых в План реструктуризации долгов гражданина, и продлении срока его исполнения

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле (согласно протоколу),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий ФИО2) в порядке статьи 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении изменений, вносимых в План реструктуризации долгов гражданина – ИП ФИО1 (далее – План реструктуризации), и продлении срока его исполнения до 30.06.2020.

Заявленные финансовым управляющим требования основаны на положениях пунктов 2-5 статьи 213.20 Закона о банкротстве и мотивированы тем, что на собрании кредиторов должника, состоявшемся 22.05.2019, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, принято решение об одобрении изменений, вносимых в План реструктуризации.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснил, что в настоящее время План реструктуризации исполнен на 70 % (применительно к погашению обязательств кредиторов третьей очереди реестра), произведено полное погашение второй очереди реестра требований кредиторов должника. Отметил, что План реструктуризации исполнен в той степени, которая указывает на восстановление платежеспособности должника в результате проведения мероприятий, предусмотренных Планом.

Должник и его представители в судебном заседании поддержали позицию финансового управляющего, просят утвердить изменения, вносимые в План реструктуризации.

Кредитор – КБ «Хлынов» (АО) письменное мнение на заявление не представил, присутствующий в судебном заседании представитель возразил в отношении удовлетворения заявления, указав, что у должника с учетом поступлений денежных средств от реализации предмета залога КБ «Хлынов» (АО) и денежных средств, поступивших от банка в порядке взыскания убытков, имелась возможность произвести погашение задолженности перед кредитором.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления считаются извещенными надлежащим образом.

В силу положений статей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела документам с объявлением в судебном заседании перерыва до 31.07.2019.

После перерыва в судебное заседание заявителем представлены документы, подтверждающие расходование вышеуказанных денежных средств, с доказательствами, подтверждающими их передачу кредитору 29.07.2019.

Представителем кредитора – КБ «Хлынов» (АО) заявлено ходатайство об объявлении перерыва или об отложении судебного заседания для предоставления возможности ознакомления с представленными документами, в удовлетворении которого судом отказано ввиду достаточного количества времени для ознакомления с документами и представления суду позиции по заявленному требованию с документальным обоснованием своих доводов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2016 в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2017.

Определением суда от 06.10.2017 (резолютивная часть объявлена 02.10.2017) утвержден План реструктуризации долгов ИП ФИО1 на 24 месяца в редакции, представленной должником, с графиком погашения задолженности, начиная с 4 квартала 2017 года; срок исполнения плана реструктуризации долгов – 3 квартал 2019.

Из пояснений финансового управляющего должника следует, что 28.03.2019 ему от должника поступило предложение о внесении изменений в План реструктуризации, касающиеся продление срока его реализации до 30.06.2020.

Финансовым управляющим проведение собрания кредиторов по указанному вопросу назначено на 25.04.2019, по ходатайству кредитора – ПАО «Сбербанк России» отложено до 22.05.2019.

22.05.2019 на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (97, 84 %), принято решение об одобрении изменений, вносимых в План реструктуризации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего должника – ИП ФИО1 в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 213.17 Закона о банкротстве утверждение плана реструктуризации долгов гражданина производится арбитражным судом, рассматривающим дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Нормами статьи 213.20 Закона о банкротстве предусмотрена возможность внесения изменения в утвержденный судом план реструктуризации гражданина – должника.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 213.20 Закона о банкротстве в течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении.

Собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений. Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд выносит одно из следующих определений: об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае одобрения собранием кредиторов вносимых изменений; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае отказа собрания кредиторов в одобрении вносимых изменений при наличии ходатайства, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; об отказе в утверждении изменений, которые вносятся в указанный план.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на собрание кредиторов должника представлен План реструктуризации долгов гражданина – ИП ФИО1 с изменениями, датированными 22.05.2019 в части касающейся графика погашения задолженности и продления срока исполнения Плана.

Собрание кредиторов должника, созванное финансовым управляющим во исполнение требований статьи 213.20 Закона о банкротстве, согласовало представленные изменения в План реструктуризации долгов.

Возражения кредитора – КБ «Хлынов» (АО) о возможном исполнении Плана в первоначально установленный срок, судом не принимаются, поскольку материалами дела о банкротстве должника подтверждается то обстоятельство, что неисполнение Плана вызвано объективными обстоятельствами, не зависящими от должника.

Представленные на утверждение изменения Плана реструктуризации по сроку реализации не выходят за пределы трех лет с момента утверждения первоначальной редакции.

Таким образом, учитывая, что принято решение собрания кредиторов о внесении изменений в План реструктуризации, доказательств неисполнимости со стороны должника Плана реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного финансовым управляющим должника – ИП ФИО1 ФИО2 ходатайства.

Оснований для отказа в утверждении представленных изменений в План реструктуризации долгов, предусмотренных статьей 213.18 Закона о банкротстве, не выявлено.

Руководствуясь статьями 213.12-213.15, 213.17, 213.19, 213.20, 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить изменения, вносимые в План реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; Кировская область, город Слободской), датированные 22.05.2019.

Продлить срок исполнения Плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; Кировская область, город Слободской) до 30.06.2020.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Н. Хорошева