Определение № А28-4511/07 от 14.06.2007 АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области

610000 г. Киров,ул.К.Либкнехта,102

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии мер по обеспечению иска

г. Киров

«14» июня 2007 года                                                                          Дело № А28-4511/07-158/2

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

рассмотрев заявление ФИО1, ФИО2

о принятии мер по обеспечению иска ФИО1, ФИО2          

к Закрытому акционерному обществу «Эврика»      

 о признании решения собрания не действительным

У С Т А Н О В И Л:

            Иск заявлен  о признании решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Эврика», проведенного 16.05.2004 г. недействительным.

            Истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором он просит наложить запрет на государственную регистрацию изменении      в Устав ЗАО «Эврика», принятые общим собранием акционеров 16.05.2007 г. В обоснование заявления указал, что регистрация изменений в Устав ЗАО «Эврика» со сменой места нахождения в г.Москву может затруднить исполнение судебного решения.

           В силу статьи  90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии  арбитражного процесса, если непринятие  этих мер  может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также  в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю.   Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными  заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

         Предметом исковых требований является признание решения годового общего собрания недействительным, что не связано с применением мер по обеспечению иска в виде   запрета на государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО «Эврика», принятые общим собранием акционеров 16.05.2007 г.

Истец оспаривает действительность решения годового общего собрания акционеров Общества. Исполнительный лист по решению суда о признании недействительным решения собрания не выдается, то есть принудительное исполнение такого решения суда не производится, судом лишь констатируется недействительность решения собрания (если она судом установлена), что свидетельствует о том, что принятие или непринятие обеспечительных мер по требованию о признании недействительными решений собрания акционеров никак не скажется на возможности исполнения судебного акта.

Кроме того, заявитель не обосновал, что в случае непринятия обеспечительной меры  будет возможно причинение  ущерба в значительном размере, а также  связь возможного ущерба с предметом спора,  необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.

Требование истца о необходимости установления запрета государственной регистрации изменений в Устав общества, касающейся деятельности Общества, нарушает права и законные интересы Общества, ограничивает его хозяйственную деятельность, чем заведомо нарушается баланс интересов сторон.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 90,91,93,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд                       

О П Р Е Д Е Л И Л:

          В удовлетворении ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска  отказать.

          На определение арбитражного суда может быть подана жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд.

СудьяН.М.Шубина