Определение № А28-4534/16-251 от 23.10.2018 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102,

http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

Дело № А28-4534/2016-251

г. Киров

23 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспоком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 427436 <...>, этаж 1, оф.2)

о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610008, город Киров, Нововятский район, улица Советская,51/2) ФИО1, об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещён,

от конкурсного управляющего – не явились, извещены;

установил:

решением от 22.11.2017 ООО «Тека Энтерпрайз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 225 от 02.12.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Экспоком» (далее, заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника ФИО1 (не обжалование сделок должника: соглашения об отступном (передача движимого имущества) от 13.10.2014, соглашения об отступном (передача движимого имущества) от 01.04.2015; не проведение очередного собрания кредиторов), также об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Конкурсный управляющий должника и заявитель жалобы в суд не явились.

Заседание проведено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.

Заявитель на основании статьи 49 АПК РФ направил отказ от жалобы, в котором ссылается на то, что после подачи жалобы, конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлениями об оспаривании сделок от 13.10.2014 и от 01.04.2015. В связи с указанными обстоятельствами бездействие конкурсного управляющего устранено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления является правом заявителя.

Материалами дела подтверждается, что определениями арбитражного суда от 11.10.2018 и от 12.10.2018 к производству приняты заявления конкурсного управляющего ООО «Тэка Энтерпрайз» к Штруссу ФИО2 о признании недействительными сделок по соглашению об отступном от 12.10.2014 и от 01.04.2015.

Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, заявителю известны последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Экспоком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 427436 <...>, этаж 1, оф.2) от жалобы о признании незаконными бездействий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610008, город Киров, Нововятский район, улица Советская,51/2) ФИО1 и об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Шилоносова