Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Косых О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, слобода Сошени, ул. Трактовая, 4)

о взыскании 2 207 148 рублей 28 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.12.2016;

ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.09.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»о взыскании 2 207 148 рублей 28 копеекзадолженности, в том числе 2 186 432 рублей 27 копеек долга за природный газ, поставленный в феврале 2017 года по договору от 29.04.2016 № 22-Д-0944/16, 20 716 рублей 01 копейки неустойки за период с 21.03.2017 по 18.04.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца представил документы, ходатайствует об уточнении (уменьшении) исковых требований с учетом изменения ключевой ставки БР, просит взыскать 19 550 рублей 35 копеек пени, сумму долга – без изменения.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнение требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав третьих лиц.

Представитель ответчика представил отзыв на иск, который в порядке статей 67, 68 АПК РФ приобщен к делу.

Представитель истца на уточненных требованиях настаивает.

Представитель ответчика долг не оспаривает, заявил об отложении заседания для оплаты долга.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности проведении судебного заседания в их отсутствие;

- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

Сторонам также разъясняется, что все представленные и представляемые документы необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

- стороны вправе рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования

спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ;

- в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья В.А. Киселева