Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2009 (далее – решение) с Общества с ограниченной ответственностью «Лес Транс» (далее – ответчик, ООО «Лес Транс») взысканы в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) 263 087 (двести шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 14 копеек долг по договору уступки от 31.03.2009, 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек пени (по состоянию на 10.04.2009), всего 273 087 (двести семьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 14 копеек.

Решение вступило в законную силу 29.06.2009, истцу выдан исполнительный лист, Слободским межрайонным отделом судебных приставов по Слободскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – третье лицо, Служба судебных приставов) в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

15.09.2009 должник обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения по делу сроком на двенадцать месяцев.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.10.2009 ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения сроком до 30.11.2009 с оплатой долга в следующем порядке: 131 543 руб. 57 коп. долга до 31.10.2009; 131 543 руб. 57 коп. долга до 30.11.2009.

12.10.2009 от ИП ФИО1 поступило заявление о разъяснении судебного акта, в котором истец просит разъяснить, распространяется ли предоставленная судом рассрочка исполнения решения на пени в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного

2	А28-4543/2009

пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Данное право предусмотрено и в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.

В части 3 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Таким образом, из определения Арбитражного суда Кировской области от 01.10.2009 следует, что рассрочка исполнения решения ответчику предоставлена в части основного долга в размере 263 087 (двести шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 14 копеек. В части пени в размере 10 000 руб. 00 коп. рассрочка не распространяется, данная сумма взыскивается в общем порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Арбитражного суда Кировской области от 01.10.2009 о предоставлении рассрочки исполнения решения, вынесенное по делу № А28- 4543/2009-165/35, разъяснить следующим образом:

Рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2009 по делу № А28-4543/2009-165/35 предоставлена сроком до 30.11.2009 в части оплаты основного долга в размере 263 087 (двести шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 14 копеек. В части оплаты пени в размере 10 000 руб. 00 коп. рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2009 по делу № А28-4543/2009-165/35 не распространяется, данная сумма взыскивается в общем порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Т.А. Щелокаева