ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
г. Киров
05 июня 2008 года Дело А 28- 4576/2008-17
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1
к ООО «Слободской СВЗ»
о взыскании 150 356 руб. 00 коп.
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом в нарушение п.3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указано место нахождение ответчика (истец в иске указал место жительства директора ООО «Слободской СВЗ»), не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; не представлен подробный расчет суммы иска с указанием периода начисления.
Кроме того, истцу необходимо представить доказательства наличия обязательственных или иных отношений с ответчиком; доказательства использования ответчиком доли собственности истца; правовое основание для выплаты дивидендов ответчиком акционеру ОАО «Слободской спирто-водочный завод».
Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1.Исковое заявление ФИО1 б/н и б/д оставить без движения до 20. 06. 2008г.
2.Предложить истцу представить к указанному сроку все необходимые для рассмотрения дела документы.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.