Определение № А28-4596/10 от 26.08.2010 АС Кировской области

235/2010-64871(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

Дело № А28-4596/2010
241/35

г. Киров

«26» августа 2010 года

Арбитражный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Косинская бумажная фабрика»

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ЭЛГИСС»

об обязании совершить действие,

при участии в судебном заседании представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: Свет С.П., по доверенности от 02.03.2010,

третьи лица: ФИО1, по доверенности от 10.08.2010

установил:

открытое акционерное общество «Косинская бумажная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ЭЛГИСС» об обязании ответчика произвести замену товара, поставленного по договору поставки от 13.01.2009 № 23 (электронасос бытовой погружной серии «Поток» 4-2-10), с перерасчетом цены и возложением обязанности по доставке товара.

Истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит обязать ответчика произвести безвозмездное устранение недостатков электронасоса с возложением обязанности по его доставке.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений ответчика и третьего лица, суд удовлетворил ходатайство.

Представитель ответчика отзыв на заявление предоставил, исковые требования не признает, считает, что недостатки товара возникли в связи с неправильной эксплуатацией и использованием электронасоса не по назначению. В судебном заседании заявил ходатайство с просьбой обязать истца представить паспорт скважины, поскольку перед эксплуатацией, согласно Руководству по эксплуатации насоса, необходимо выяснить дебит скважины. На основании части 4 статьи 66

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления оригиналов документов и дополнительных доказательств.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает, что рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное заседание отложить на «06» сентября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 220. (секретарь судебного заседания Хохрякова Ольга Валерьевна 709-176, помощник судьи Овечкина Елена Анатольевна тел. <***>, факс <***>, 709-200).

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: истцу – представить паспорт скважины, в которой эксплуатировался насос; представить акт о монтаже и вводе в эксплуатацию насоса;

ответчику – представить в суд отзыв по уточненным требованиям и доказательства направления отзыва истцу;

третьему лицу – представить фотоснимки поврежденных деталей насоса;

сторонам и лицам, участвующим в деле – обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ; представлять в суд документы не менее чем за 3 (три) дня до начала судебного заседания. В случае невозможности обеспечить явку представителей – заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствии.

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.