Гражданский кодекс часть 1

публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 03.05.1991, адрес регистрации: Кировская область),

без участия представителей участвующих в деле лиц;

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019.

Публичное акционерное общество «Норвик Банк» 07.05.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 67953 рублей 27 копеек долга, 8662 рублей 69 копеек процентов, 18000 рублей 00 копеек неустойки, 1643 рублей 18 копеек долга за услугу СМС-информирования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование мотивировано неисполнением должником кредитных обязательств.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Финансовый управляющий в отзыве, представленном в дело, указал на отсутствие возражений относительно требований кредитора.

В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.

На основании заявления должника 23.09.2013 между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания №2018-0551, предоставлен кредитный лимит в размере 70 000 рублей 00 копеек, процентная ставка с 4го месяца – 18% годовых, в случае нарушения срока возврата платежей подлежат уплате проценты по повышенной ставке – 54% годовых.

В случае нарушения клиентом срока возврата платежей по кредитору, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/тарифами, клиент уплачивает банку штрафную неустойку в размере, установленном банком в тарифах, действующих на момент совершения операций/оказания услуг (пункт 3.8 приложения №4 к договору).

В пункте 4.5 Тарифов указано, что штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа составляет 0,001% от суммы задолженности, минимум 1000 рублей 00 копеек за третий, и седьмой рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа.

Стоимость услуги СМС-информирования по картам с кредитным лимитом составляет 79 рублей 00 копеек в месяц (пункт 7.12 Тарифов).

Из материалов дела следует, что должник обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование им, также долг за услугу СМС-информирования. В связи с неисполнением кредитных обязательств должнику начислена неустойка, кроме того, начислены проценты за пользование кредитом по повышенной процентной ставке. Указанные обстоятельства явились основанием обращения кредитора в суд с настоящим требованием.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статья 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кредитор обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в пределах указанного выше срока.

Правоотношения кредитора и заемщика по обязательствам, возникшим из кредитного договора, регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, условиями договора предусмотрено, что банк предоставляет клиенту услугу «СМС-информирования».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи310 ГК РФ не допускаются.

Судом установлено, что должник надлежащим образом не исполнил кредитные обязательства. Доказательства оплаты в полном объеме в материалы дела не представлены. Долг является реестровым.

Из расчета, письменных пояснений следует, что должнику в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользованием займом по ставке 18% годовых. Также начислено 617 рублей 19 копеек процентов по повышенной ставке.

Факт пользования заемными средствами, в том числе, с нарушением сроков возврата, подтверждается материалами дела; расчет процентов финансовым управляющим не оспорен. На основании изложенного требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Из письменных пояснений кредитора следует, что по повышенной ставке (54% годовых) должнику начислено 617 рублей 19 копеек. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию в качестве меры гражданско-правовой ответственности.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременным исполнением заемщиком кредитных обязательств ПАО «Норвик-банк» заявлено о включении в реестр требований неустойки, предусмотренной условиями договора.

На основании изложенного, учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, арбитражный суд признает требование публичного акционерного общества «Норвик Банк» в сумме 67953 рубля 27 копеек долга, 8045 рублей 50 копеек процентов, 617 рублей 19 копеек процентов по повышенной ставке, 18000 рублей 00 копеек неустойки, 1643 рубля 18 копеек долга за услугу СМС-информирования обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, <...>) в сумме 67953 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 27 копеек долга, 8045 (восемь тысяч сорок пять) рублей 50 копеек процентов, 617 (шестьсот семнадцать) рублей 19 копеек процентов по повышенной ставке, 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек неустойки, 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 18 копеек долга за услугу СМС-информирования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 03.05.1991, адрес регистрации: Кировская область).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Шилоносова