ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-4717/12 от 28.06.2012 АС Кировской области

107/2012-41898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru/,
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Дело № А28-4717/2012
/7

г. Киров

28 июня 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.

ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ" (628403, Ханты- Мансийский АО, <...> ВЛКСМ, 11, А, 28; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 184 884 рублей 00 копеек

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2012 года исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ" о взыскании 184 884 рублей 00 копеек задолженности оставлено без движения в связи с нарушением при подаче искового заявления требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику.

В нарушении пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчет пени.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых по состоянию не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


2

А28-4717/2012

Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27 июня 2012 года.

27 июня 2012 года от истца поступили следующие документы: расчет пени, платежное поручение от 26.06.2012 № 232 в электронном виде об уплате государственной пошлины в сумме 1 572 рубля 84 копейки, выписка из ЕГРИП в отношении истца по состоянию на 13.12.2010; уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику, истец не представил.

Учитывая, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно не представил испрашиваемые судом документы: уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику, выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых по состоянию не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 13 июля 2012 года.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Минаева