Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620063, <...> этаж, помещ. 53,54) о включении требования в сумме 163 261 рубль 67 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Изместьевы Халтуринского р-на Кировской обл., СНИЛС <***>, ИНН, адрес: г. Киров)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением арбитражного суда от 27.01.2023 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.03.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2023.

Определением арбитражного суда от 19.06.2023 заявление АО «ВУЗ-банк» принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное

акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР»).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 30.08.2023 до 06.09.2023, с 06.09.2023 до 13.09.2023.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Кредитор и финансовый управляющий просили рассмотреть заявление в судебном заседании без своего участия.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Финансовый управляющий в письменном мнении на заявление указал, что срок для предъявления требований кредиторов должника истек 11.05.2023, заявление АО «ВУЗ-банк» зарегистрировано 14.06.2023.

Должник, третье лицо отзывы на заявление не представили, возражений не направили.

В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.

За нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В подтверждение выдачи должнику кредита представлена выписка по счету.

На основании договора об уступке прав (требований) от 31.07.2019 № 48 ПАО КБ «УБРиР» (цедент) уступило АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) права (требования) по договору потребительского кредита от 20.06.2019 № KD56994000035152, заключенному с должником.

Согласно пункту 1.2 договора об уступке прав (требований) от 31.07.2019 № 48 датой перехода к цессионарию прав (требований) по кредитным обязательствам считается дата подписания сторонами реестра.

Кредитор числит за должником задолженность по кредитному договору № KD56994000035152 в сумме 163 261 рубль 67 копеек, из них: 136 062 рубля 51 копейка долг, 27 135 рублей 04 копейки проценты, 64 рубля 12 копеек пени.

Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества, задолженность должником не погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных

кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Правоотношения кредитора и заемщика по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением должником кредитных обязательств начислены пени, предусмотренные договором.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор уступки прав (требований) не признан недействительным или незаключенным. На момент рассмотрения обоснованности требования суду не представлено доказательств погашения задолженности.

Вместе с тем из материалов дела усматривается пропуск заявителем установленного Законом о банкротстве срока на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 25 Постановления № 45 при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве определен порядок опубликования сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008

№ 1049-р газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» 11.03.2023, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве – 03.03.2023.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 11.05.2023.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника направлено АО «ВУЗ-банк» в Арбитражный суд Кировской области через систему «Мой арбитр» 14.06.2023, то есть с пропуском установленного Законом о банкротстве срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления кредитором не заявлено.

В связи с тем, что кредитор осуществляет профессиональную предпринимательскую деятельность (статьи 1, 2, 9 ГК РФ), несвоевременная реализация кредитором принадлежащего ему права является его риском.

Доказательств наличия причин, которые объективно воспрепятствовали бы обращению кредитора в суд в установленный законом срок, АО «ВУЗ-банк» не приведено.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При таких обстоятельствах суд признает требование кредитора в сумме 163 261 рубль 67 копеек, из них: 136 062 рубля 51 копейка долг, 27 135 рублей 04 копейки проценты, 64 рубля 12 копеек пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620063, <...> этаж, помещ. 53,54) в общей сумме 163 261 рубль 67 копеек, из них: 136 062 рубля 51 копейка долг, 27 135 рублей 04 копейки проценты, 64 рубля 12 копеек пени, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Изместьевы Халтуринского р-на Кировской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г. Киров), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева