Определение № А28-4905/15 от 24.06.2015 АС Кировской области

1237/2015-65459(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

Дело № А28- 4905/2015

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием  средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.А. 

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного  суда по адресу: <...> 

дело по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Кировской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения: 610002, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 613200, <...>), администрации муниципального образования Белохолуницкое  городское поселение Белохолуницкого района Кировской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 613200, <...>), Управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Кировской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 610000, <...>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО1 (место жительства: г. Киров) 

о взыскании 97 969 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 31.12.2014, 

от ответчика (администрации МО Белохолуницкое городское поселение  Белохолуницкого района Кировской области): ФИО3, по доверенности от  01.06.2015, 

от ответчика (ООО «Исток»): не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика (УМВД РФ по Кировской области): не явился, извещен надлежащим  образом, 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. 

установил:

федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Кировской области» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исток», администрации  муниципального образования Белохолуницкое городское поселение  Белохолуницкого района Кировской области, Управлению Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Кировской области о взыскании 97 969  рублей 00 копеек. 

Ответчики (ООО «Исток» и УМВД РФ по Кировской области) и третье лицо  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики (ООО  «Исток» и УМВД РФ по Кировской области) ходатайствовали о проведения  предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей. 

Суд в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание без участия  представителей ответчиков (ООО «Исток» и УМВД РФ по Кировской области) и  третьего лица. 

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве. 

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы и  представленные материалы, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику (администрации МО Белохолуницкое городское поселение  Белохолуницкого района Кировской области) – представить акты приемки  оказанных услуг по муниципальному контракту, доказательства оплаты данных  услуг, а также претензии по исполнению контракта при их наличии. 

Ответчику (УМВД РФ по Кировской области) – представить заключение  по результатам служебной проверки в отношении ФИО1 по факту  ДТП. 

 Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве 

процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле обязаны  сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии  такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из  последнего известного арбитражному суду наименования этого лица, и обязаны  сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства  по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по  последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными,  хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. 

Судья С.А.Погудин