Определение № А28-494/14 от 09.09.2014 АС Кировской области

20/2014-77108(1)

Арбитражный суд Кировской области
610000 г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу

Дело № А28-494/2014

город Киров

09 сентября 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи помощником судьи Харюшиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Светлый город» (ОГРН 1021801511874, ИНН 1833021952, юридический адрес: 426063 Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Василия Чугуевского, д. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРТ» (ОГРН 1104345023628, ИНН 4345293186, юридический адрес: 610035 Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 103, корп. А, офис 5)

о расторжении договора и взыскании 45 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – Коротаева Р.Е., Коротоножкиной А.А. по доверенности от 12.05.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Светлый город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «КРТ» (далее – ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании 45 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 12.02.2014 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2014, в последствии назначено к судебному разбирательству на 01.04.2014, далее отложено до 15.05.2014.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2014 в рамках настоящего дела назначена судебно-товароведческая экспертиза ветрогенератора 1 кВт и контролера ветрогенератора 1кВт по вопросам недостатков данного оборудования, проведение которой поручено АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт». Производство по делу приостановлено до окончания экспертизы.

09.06.2014 от экспертной организации в материалы дела поступило уведомление о том, что АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт» отсутствует по указанному адресу (426039, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.140, оф.213).

Связавшись с экспертом АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт» по средствам телефонограммы, последним для направления судом корреспонденции был указан другой адрес нахождения данной экспертной организации, а именно: 426000, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Пушкинская, д.268, оф.10.

23.06.2014 Арбитражным судом Кировской области по адресу, указанному экспертом АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт», были вновь отправлены материалы для проведения судебно-товароведческой экспертизе ветрогенератора 1 кВт и контролера ветрогенератора 1кВт.

28.07.2014 в Арбитражный суд Кировской области поступило уведомление, направленное в адрес экспертной организации АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт», с указанием «Истек срок хранения», в связи с чем проведение судебной экспертизы не представляется возможным.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 возобновлено производство делу, назначено судебное заседание на 12.08.2014, истец и ответчик уведомлены телеграммами о времени и месте судебного заседания.

Истец явку представителя в судебное заседание (12.08.2014) не обеспечил, направил ходатайство, поддержал заявление об экспертизе, указал, что сложившаяся ситуация с получением документации экспертной организацией произошла по независимым причинам.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2014 в рамках настоящего дела назначена судебно-товароведческая экспертиза ветрогенератора 1 кВт и контролера ветрогенератора 1кВт по вопросам недостатков данного оборудования, проведение которой поручено АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт». Производство по делу приостановлено до окончания экспертизы.

Определение арбитражного суда и копии товарной накладной от 10.12.2012 №71 направлены экспертному учреждению - автономной некоммерческой организации «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт» по двум адресам, в том числе: по юридическому адресу - 426039; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 140, оф. 213 и по почтовому адресу - 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268, оф.10, указанному истцом в ходатайстве о проведении экспертизы.

01.09.2014 в Арбитражный суд Кировской области поступили уведомления о том, что АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Профэксперт» отсутствует по адресу: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268, оф.10, уведомление, направленное по адресу: 426039, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.140, оф.213, возвращено за «истечением срока хранения».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2014 возобновлено производство делу, назначено судебное заседание на 09.09.2014, истец и ответчик уведомлены телеграммами о времени и месте судебного заседания.

Истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство, поддерживает заявление об экспертизе, в качестве экспертной организации просит утвердить общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» (адрес: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 279А, оф. 5).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» зарегистрировано по юридическому адресу: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 223.

Представители ответчика вопрос о назначении экспертизы вынесли на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что в данном споре возник вопрос о качестве поставленного товара, суд считает необходимым проведение судебно-товароведческой экспертизы, результаты которой имеют значение для рассмотрения дела по существу.

Суд на основании положений статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом, считает возможным поручить проведение судебно-товароведческой экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» (почтовый адрес: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 279А, оф. 5; юридический адрес: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 223).

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

На разрешение эксперта следует поставить те же вопросы, которые указаны в определении суда от 15.05.2014, 12.08.2014:

1. Обладает ли ветрогенератор недостатком в виде несоответствия его

мощности, заявленной в накладной?

2. Обладает ли контроллер ветрогенератора недостатком в виде его

нефункционирования, а именно, контроллер ветрогенератора не
выполняет функции по контролю преобразования напряжения и зарядке

аккумулятора?

3. Если недостатки будут выявлены, то каков данных недостатков:

производственный или эксплуатационный?

4. Если недостатки будут выявлены, то являются ли они существенными?

5. Имеются ли идентификационные признаки на исследуемом товаре,

однозначно устанавливающие продавца и производителя (например,
заводской номер)? Кто является производителем (продавцом) данного

товара?

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

ООО «Компания «Светлый город» на депозит Арбитражного суда Кировской области перечислены денежных средства в размере 9 000 рублей 00 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы по делу №А28- 494/2014.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозита арбитражного суда в порядке частей 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82 – 87, частью 1 статьи 144, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебно-товароведческую экспертизу.

2. Проведение судебно-товароведческой экспертизы ветрогенератора 1кВт и контроллера ветрогенератора 1кВт поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» (почтовый адрес: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 279А, оф. 5; юридический адрес: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 223).

3. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 1) Обладает ли ветрогенератор недостатком в виде несоответствия его

мощности, заявленной в накладной?

2) Обладает ли контроллер ветрогенератора недостатком в виде его

нефункционирования, а именно, контроллер ветрогенератора не
выполняет функции по контролю преобразования напряжения и зарядке

аккумулятора?

3) Если недостатки будут выявлены, то каков характер данных недостатков:

производственный или эксплуатационный?

4) Если недостатки будут выявлены, то являются ли они существенными?

5) Имеются ли идентификационные признаки на исследуемом товаре,

однозначно устанавливающие продавца и производителя (например,
заводской номер)? Кто является производителем (продавцом) данного

товара?

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» (почтовый адрес: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 279А, оф. 5; юридический адрес: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 223) назначить эксперта (экспертов), обладающего (обладающих) необходимыми познаниями. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – до 30 октября 2014 года.

Представить в распоряжение эксперта для проведения экспертизы - товарную накладную от 10.12.2012 №71 (копия).

5. Судебно-товароведческая экспертиза ветрогенератора 1кВт и контроллера ветрогенератора 1кВт проводится по месту их хранения (Удмуртская республика, г. Ижевск).

Экспертному учреждению (эксперту) о времени и месте проведения судебно-товароведческой экспертизы уведомить общество с ограниченной ответственностью «КРТ» (ОГРН 1104345023628, ИНН 4345293186, юридический

адрес: 610035 Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 103, корп. А, офис 5, тел. 8-912-360-69-95, 8-982-383-70-80, 8-919-529-68-62, 78-58-73, 32-17-17, e- mail: narod-advokat@mail.ru, ответственные лица: Коротаев Руслан Евгеньевич, Коротоножкина Алена Алексеевна).

Доказательства надлежащего уведомления общества с ограниченной ответственностью «КРТ» о времени и месте проведения товароведческой экспертизы представить в материалы дела №А28-494/2014.

Экспертному учреждению (эксперту) предоставить во время экспертизы представителям общества с ограниченной ответственностью «КРТ» возможность ведения аудио или видеозаписи, фотофиксации происходящих событий.

6. Предупредить экспертов общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» (почтовый адрес: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 279А, оф. 5; юридический адрес: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 223) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации; эксперту, производящему экспертизу, оформить подписку о предупреждении об уголовной ответственности.

7. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» (почтовый адрес: 426000; Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 279А, оф. 5; юридический адрес: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 223) после проведения экспертизы представить суду экспертное заключение по поставленным вопросам, также документы, подтверждающие квалификацию эксперта (экспертного учреждения), представленные судом документы.

8. Разъяснить эксперту, что заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были представлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

9. Направить настоящее определение о назначении экспертизы всем лицам, участвующим в деле, а также эксперту заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

На основании пунктов 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

10. Производство по делу №А28-494/2014 приостановить в связи с назначением судебной экспертизы до 30 октября 2014 года.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в порядке, установленном законом.