ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-5113/10 от 29.06.2010 АС Кировской области

332/2010-51069(1)

Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28-5113/2010
169/32

город Киров

29 июня 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Зведер Е.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НПО «Мостовик»

к открытому акционерному обществу «Кировский сельский строительный комбинат» о взыскании 776 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 13.07.2009 № 274,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 03.06.2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НПО «Мостовик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Кировский сельский строительный комбинат» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 776 000 рублей 00 копеек, в том числе 360 000 рублей 00 копеек долга за доставку крана по договору от 05.08.2008 № 50808/401 с учётом дополнительного соглашения к нему от 14.08.2008 и 416 000 рублей 00 копеек аванса за разработку проекта крана по договору от 05.08.2008 № 60808/401 с учётом дополнительного соглашения к нему от 15.08.2008.

Ответчик не представил письменный отзыв на иск, устно требования истца не признаёт. Ответчик заявляет об отсутствии документов доставки крана истцом. Ответчик настаивает, что утрата интереса к договору от 05.08.2008 № 60808/401, расторгает данный договор, в связи с чем у него отсутствует обязанность уплачивать аванс.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 16 часов 40 минут 21.06.2010, до 13 часов 30 минут 29.06.2010.

В судебном заседании стороны подтвердили, что по договору от 05.08.2008 № 50808/401 истцом был уплачен аванс в размере 2 085 000 рублей 00 копеек, по договору от 05.08.2008 № 60808/401 истцом был уплачен аванс в размере 2 550 000 рублей 00 копеек, зачтённый частично в размере 2 085 000 рублей 00 копеек в счёт полной оплаты за кран по договору от 05.08.2008 № 50808/401.


После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд с учётом мнения сторон приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 июля 2010 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 224, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факс <***>.

Истцу представить в суд надлежащим образом заверенные копии платёжных поручений на уплату 2 085 000 рублей 00 копеек, 2 550 000 рублей 00 копеек; письменно квалифицировать заключённые с ответчиком договоры.

Ответчику представить в суд мотивированный отзыв на заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований с приложением документов в обоснование своих доводов; доказательства направления истцу отзыва и приложенных к нему документов; свидетельство о государственной регистрации; письменно квалифицировать заключённые с истцом договоры.

Судья

Е. Р. Зведер



2 А28-5113/2010