Определение № А28-512/10 от 07.09.2011 АС Кировской области

102/2011-52009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства без движения
Дело № А28-512/2010
23/22

г. Киров

«07» сентября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,

ознакомившись с ходатайством открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов»

о разрешении принудительного исполнения решения по делу № А28-512/2010-23/22,

установил:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2011 с общества с ограниченной ответственностью «СВД-Стандарт» в пользу открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов» (далее – взыскатель) взыскано 495 163 рубля 68 копеек неустойки и 44 923 рубля 54 копейки расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 540 087 рублей 22 копейки.

28.03.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 001629485.

06.09.2011 взыскатель обратился в Хозяйственный суд Харьковской области через Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о разрешении принудительного исполнения решения суда на территории Украины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», на которую ссылается взыскатель, ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 53 Конвенции. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Ходатайство подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 53 Конвенции, а именно: отсутствует документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки, т.е. на 06.09.2011. Представленные взыскателем платежные поручения об оплате долга 08.02.2010, 17.02.2010, 18.05.2010 не свидетельствуют об этом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 53 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», статьями 3, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов» от 05.09.2011 № 4884-17 оставить без движения.

2.Предложить взыскателю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения в срок до 21.09.2011.

3.Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.