Определение № А28-5201/10 от 02.02.2011 АС Кировской области

233/2011-5830(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

по рассмотрению ходатайства об отмене рассрочки исполнения судебного акта

Дело № А28-5201/2010
138/33

г. Киров

02 февраля 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,

ознакомившись с ходатайством

открытого акционерного общества «Рент»

об отмене рассрочки исполнения решения суда

должник: индивидуальный предприниматель ФИО1

заинтересованное лицо: межрайонный отдел по городу Кирову Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 26.07.2010 по делу № А28-5201/2010 138/33 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Рент» взыскано 68 876 рублей 80 копеек, в том числе задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2009 № 82 за декабрь 2009, январь, март, апрель, май 2010 года в сумме 50 886 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства в сумме 15 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2990 рублей 80 копеек.

Решение вступило в законную силу 27.08.2010. На основании решения выдан исполнительный лист от 07.09.2010 серии АС № 001624666.

29.09.2010 должник обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 26.07.2010 по делу № А28-5201/2010 138/33 сроком на два года равными платежами в связи с тяжелым материальным положением, поскольку на иждивении заявителя находится несовершеннолетняя дочь, доходов от предпринимательской деятельности в настоящее время не имеет.

Определением суда от 29.10.2010 индивидуальному предпринимателю ФИО1 была предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 26.07.2010 по делу № А28-5201/2010 138/33 сроком на 1 год с условием ежемесячной уплаты задолженности до последнего числа каждого месяца равными долями в сумме 5489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 73 копейки, начиная с 29 ноября 2010 года.

01.02.2011 года в суд поступило ходатайство от взыскателя - открытого акционерного общества «Рент» об отмене рассрочки исполнения решения суда от 26.07.2010, в связи с нарушением должником - индивидуальным предпринимателем ФИО1 условий предоставления рассрочки.

Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение ходатайства назначить на 21 февраля 2011 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 1-308, тел. <***> (судья – Вихарева Светлана Михайловна), тел. <***> (помощник судьи – Лысова Екатерина Юрьевна), тел. <***> (секретарь судебного заседания - Салтанова Яна Николаевна), факс – <***>.

2. Должнику (ФИО1) и Межрайонному отделу по г. Кирову УФССП по Кировской области представить заявителю и в суд мнение на ходатайство об отмене рассрочки исполнения решения суда.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание – направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

4. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и (или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

6. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru.