Гражданский кодекс часть 1

ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2009 по делу № А28-5331/2009-166/10 по иску общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Гранд-Тандем» к обществу с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» о взыскании задолженности и пеней

и у с т а н о в и л :

определением арбитражного суда Кировской области от 02.10.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» о предоставлении отсрочки исполнения решения было оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20.10.2009.

Учитывая, что заявителем до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» от 25.09.2009 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.П. Левчаков