Гражданский кодекс часть 1

Управления имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа Кировской области (адрес: 613980, Россия, <...>) о процессуальном правопреемстве

по рассмотренному ранее делу по исковому заявлению

администрации Лальского городского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613970, Россия, Кировская область, пгт.Лальск, Лузский район, ул. Ленина, д.52)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лальский коммунальный сервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613970, Россия, Кировская область, пгт. Лальск, Лузский район, ул. К.Маркса, д. 4Б)

о взыскании 8220 рублей 53 копеек,

третье лицо - Региональная служба по тарифам Кировской области (ИНН:

заинтересованное лицо - ОСП по Лузскому району УФССП России по Кировской области – (адрес: 613980, Россия, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Лальский коммунальный сервис» в пользу администрации Лальского городского поселения взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды № 78 от 14.11.2014 в сумме 8190 рублей 00копеек и пени в сумме 30 рублей 53 копеек.

17.05.2023 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление от Управления имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа Кировской области о замене взыскателя – администрации Лальского городского поселения Лузского района Кировской области на правопреемника – Управление имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа Кировской области.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходил к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из смысла указанных норм следует, что процессуальное правопреемство возможно только тогда, когда произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении. При этом изменяются не сами правоотношения, а только их субъект.

На основании Закона Кировской области Закон Кировской области от 17.12.2020 № 437-ЗО «О преобразовании некоторых муниципальных образований Кировской области и наделении вновь образованных муниципальных образований статусом муниципального округа» Лузский муниципальный район преобразован в Лузский муниципальный округ, администрация Лальского городского поселения Лузского района Кировской области прекратила свою деятельность 31.05.2022 на основании решения собрания представителей Лузского муниципального округа Кировской области от 22.12.2021 № 7/88-1.

Решением собрания представителей Лузского муниципального округа Кировской области от 27.04.2022 № 14/137-1 управление имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа Кировской области наделено полномочиями по взысканию дебиторской задолженности по доходам, принятой в порядке правопреемства в части расходов по доходам от операционной аренды (пункт 1 решения собрания).

Таким образом, принимая во внимание неисполнение должником на момент рассмотрения данного заявления обязанности по погашению задолженности (иные сведения суду не представлены), суд на основании статьи 48 АПК РФ приходит к выводу о том, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Исполнение решения суда производится с учетом настоящего определения о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьей 48 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести замену взыскателя- администрации Лальского городского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613970, Россия, Кировская область, пгт.Лальск, Лузский район, ул. Ленина, д.52) на его правопреемника - Управление имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа Кировской области (адрес: 613980, Россия, <...>) по делу № А28-5499/2020.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья О.Л. Кулдышев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.03.2023 9:28:00

Кому выдана КУЛДЫШЕВ ОЛЕГ ЛЕОНИДОВИЧ