Гражданский кодекс часть 1

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий муниципального унитарного предприятия "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА" г. Кирова (ОГРН 1044316529080)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА" г. Кирова (далее также – Предприятие) о взыскании 56 847 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2018 по 31.03.2019 в связи с просрочкой исполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2018 по делу №А28-9464/2018, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму задолженности (2 232 894 руб. 71 коп.) начиная с 01.04.2019 по день принятия судом решения по настоящему делу и со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактической уплаты суммы задолженности. Кроме того, истец заявил требование о взыскании судебных издержек (расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи), связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Предприятия.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде 03.09.2019 состоялось предварительное судебное заседание, 24.09.2019, 27.09.2019 состоялись судебные заседания в арбитражном суде первой инстанции в рамках судебного разбирательства.

Между тем, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте указанных судебных заседаний, в судебные заседания не явились, явку своих представителей в судебные заседания не обеспечили; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении судебного разбирательства истец суду не представил, а также истец не представил суду объяснения (доказательства), которые суд предложил представить истцу в определении от 12.07.2019.

В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статей 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН" (ОГРН 1174350018578) без рассмотрения.

Жалоба на настоящее определение может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин