Гражданский кодекс часть 1

Администрации Верхошижемского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613310, Россия, Кировская область, пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская,2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Провинция" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613310, Россия, Кировская область, пгт. Верхошижемье, ул. Кирова, д.128а)

о взыскании 35 428 рублей 00 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

судом рассматривается спор о взыскании с ответчика 35 428 рублей 00 копеек в связи с выполнением работ из металлических труб б/у по муниципальному контракту от 03.09.2013 при обустройстве скотомогильника в Зоновском сельском поселении Верхошижемского района Кировской области.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен, просит отказать в удовлетворении иска, поскольку работы приняты заказчиком без замечаний по акту от 25.11.2013. Факт использования металлических труб б/у ответчик признает, но выражает несогласие с расчетом истца в части стоимости использованных труб, определенной как стоимость металлолома.

Истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы для подтверждения обстоятельств, которые явились основанием для обращения с иском.

С учетом полученной в материалы дела информации экспертиза может быть проведена экспертом Вятской торгово-промышленной палаты ФИО1.

Эксперт стоимость проведения экспертизы определил в размере 9 000 рублей без учета транспортных расходов. Денежные средства на проведение судебной экспертизы поступили на депозитный счет суда.

Администрация Верхошижемского района подтвердила готовность обеспечить эксперта транспортом к месту осмотра объекта и обратно.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Оценив необходимость применения специальных познаний, арбитражный суд считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу по определению причин выявленных недостатков по предложенным сторонами вопросам.

Суд на основании положений статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом, считает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту Вятской торгово-промышленной палаты ФИО1 (610004, <...>).

Суд, руководствуясь положениями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая основания заявленных требований, с учетом мнения сторон, считает необходимым поставить на разрешение эксперта предложенные сторонами вопросы:

- определить стоимость металлических труб бывших в употреблении при выполнении работ по муниципальному контракту от 03.09.2013, предъявленных по акту от 25.11.2013 № 1, с учетом вида материала, из которого изготовлены трубы, их технического состояния и физического износа.

Проведение осмотра объекта эксперту провести с представителями лиц, участвующих в деле, уведомив их заблаговременно:

- Администрация: телефон <***>, представитель ФИО2;

- ООО «Провинция»: телефон <***>, директор ФИО3.

Руководствуясь статьей 82, 85, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- определить стоимость металлических труб бывших в употреблении при выполнении работ по муниципальному контракту от 03.09.2013, предъявленных

по акту от 25.11.2013 № 1, с учетом вида материала, из которого изготовлены трубы, их технического состояния и физического износа.

- копию муниципального контракта на выполнение работ обустройству скотомогильника в Зоновском сельском поселении Верхошижемского района;

- копию акта формы КС-2 от 25.11.2013 № 1.

Судья Е.Р. Зведер