Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись со встречным исковым заявлением акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3)

об обязании выполнить действия,

поданным в рамках дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3)

к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>),

муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, <...>)

об обязании выполнить действие,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нововятск» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 17.05.2018 к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик1) об обязании выполнить действие, а именно: обязать ответчика поставлять на ввод многоквартирного дома № 3 по улице Мопра Нововятского района города Кирова горячую воду надлежащего качества не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Ходатайством от 20.07.2018 истец заявил о смене наименования общества с ограниченной ответственностью «Нововятск» на общество с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (далее - истец). В подтверждение указанного заявления истец представил сведения из ЕГРЮЛ.

Определением суда от 20.11.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – ответчик2).

05.03.2019 в Арбитражный суд Кировской области поступило встречное исковое заявление ответчика1 от 04.03.2018 к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» об обязании обеспечить надлежащую регулировку систем горячего водоснабжения в отношении МКД по адресу г.Киров, Нововятский район, ул. Мопра, д.3 путем увеличения пропускной способности диаметров трубопроводов горячего водоснабжения на подающем трубопроводе не менее 40 мм, циркуляционного – не менее 32 мм; путем установки автоматического регулятора температуры и давления горячего водоснабжения, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ООО «Дружба-Быт» относительно принятия встречного иска возражает. ФИО1 оставляет вопрос на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В соответствии с частью 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд не находит правовых оснований для принятия встречного иска.

Доводы ответчика о необходимости совершения истцом определенных действий могут быть оценены судом в рамках заявленных ответчиком возражений при рассмотрении настоящего дела.

Суд учитывает длительность рассмотрения дела. Принятие встречных исковых требований не соответствует целям эффективного правосудия.

Вышеуказанные обстоятельства в силу статьи 129, части 4 статьи 132 АПК РФ являются основанием для возврата встречного искового заявления.

Отказ в принятии встречного иска не лишает истца по встречному иску возможности реализовать свое право на судебную защиту посредством предъявления самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьей 125 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

встречное исковое заявление акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3) от 04.03.2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова