Определение № А28-5663/09 от 20.07.2009 АС Кировской области

332/2009-56466(1)

Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
htpp://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А28-5663/2009
116/32

город Киров

20 июля 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полушиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Автореал-маркет",

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета

спора, ФИО2

о взыскании 657 446 рублей 52 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1,

– ФИО3, по доверенности от 02.10.2006, от ответчика - ФИО4, по доверенности от 03.06.2009,

- ФИО5, директора,

от третьего лица - не явились,

установил:

иск (уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) предъявлен к ответчику о взыскании 657 446 рублей 52 копеек, в том числе неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Истец настаивает на том, что ответчику была передана по акту часть помещения, находящаяся в общей долевой собственности с ФИО2 и приходящаяся на 54/100 доли истца. Истец отрицает, что ему направлялось уведомление ответчика о расторжении договора от 08.07.2008, считает, что фактическое пользование помещением продолжалось до июля 2009 года.

Ответчик представил отзыв на иск, признаёт исковые требования в размере 46 103 рубля 67 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик указывает на отсутствие соглашения собственников, определяющего порядок распоряжения общим имуществом; на уклонение истца от возврата имущества; настаивает, что в акте приёма-передачи имущества при подписании договора указано имущество, которое предполагалось выделить путём создания перегородки.

Третьим лицом не обеспечена явка представителя в судебное заседание; не представлен отзыв на иск.

Учитывая данные обстоятельства, судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 12 августа 2009 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 224, телефон помощника судьи 709-121, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факс <***>.

Истцу представить копию договора купли-продажи имущества; соглашение о порядке содержания общего имущества; письмо от 22.05.2008 о расторжении договора; уточнённый расчёт неосновательного обогащения; копию судебного акта, определяющего порядок пользования и распоряжения земельным участком; соглашение о порядке распоряжения общим имуществом.

Третьему лицу представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих позицию относительно предъявленных требований; доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к ним документов истцу и ответчику.