ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-5703/15 от 10.06.2015 АС Кировской области

217/2015-60065(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А28-5703/2015

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Пономаревой Е.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Немчаниновой Л.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании
дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мир химии» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>, юридический адрес: 610007, Россия, Кировская область, г. 

ФИО1, ул. Ленина, д. 189)

к акционерному обществу "Строительное управление № 1" (ИНН: <***>, 

ОГРН: <***>, юридический адрес: 141008, Россия, <...>, пом. (оф.) XVII) 

о взыскании 33 988 736 рублей 49 копеек,
при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 12.01.2015,  от ответчика – явка не обеспечена, 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Мир химии» (далее – истец)   обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному  обществу "Строительное управление № 1" (далее – ответчик) о взыскании 29 000  000 рублей 00 копеек долга в силу договора от 12.01.2015 уступки прав  требования и соглашения о рассрочке платежа от 01.03.2015г. и 4 988 736 рублей  49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  12 180 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя. 

 Заявлением от 02.06.2015 истец уточнил исковые требования и просит  взыскать с ответчика 48 000 000 рублей 00 копеек долга, 8 257 219 рублей 03  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 180  рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя. 

 Истец поддерживает уточненные исковые требования.

 Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку  представителя в суд не обеспечил, направил в суд заявление, в котором возражает  против рассмотрения дела в отсутствии своего представителя. Заявил ходатайство  о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, в связи  с тем, что истец неверно выбрал подсудность по месту исполнения договора. 


На основании вышеизложенного и поскольку суду необходимы  дополнительные документы для правильного и всестороннего рассмотрения дела,  предварительное судебное заседание откладывается. 

 Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – изложить свою позицию на доводы ответчика о подсудности,  представить договора от 26.05.2014 № РЕ-00233, от 08.09.2014 № РЕ-00450, от  26.05.2014 № РЕ-00395, договор поставки от 19.11.2013 № РЕ-00004, акты,  товарные накладные, оплаты и т.д. 

Ответчику - представить документы, подтверждающие правомерность уклонения  от возврата сумм (доказательства оказания встречных услуг и т.д.), представить в  суд и лицам, участвующим в деле, письменные мотивированные отзывы на иск в  соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; документы, подтверждающие доводы и (или) возражения  относительно иска; доказательства направления истцу копии отзыва на исковое  заявление и прилагаемых к нему документов; документ, подтверждающий  полномочия лица, подписавшего отзыв на исковое заявление, свидетельство о  государственной регистрации. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения  информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных  заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети  Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону  справочной службы: <***>.


5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,  заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами,  которым они адресованы. 

 Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

 Судья Е.Л. Пономарева