217/2015-60065(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении предварительного судебного заседания
Дело № А28-5703/2015
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немчаниновой Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании
дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Мир химии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610007, Россия, Кировская область, г.
ФИО1, ул. Ленина, д. 189)
к акционерному обществу "Строительное управление № 1" (ИНН: <***>,
ОГРН: <***>, юридический адрес: 141008, Россия, <...>, пом. (оф.) XVII)
о взыскании 33 988 736 рублей 49 копеек,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО2, по доверенности от 12.01.2015, от ответчика – явка не обеспечена,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Мир химии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу "Строительное управление № 1" (далее – ответчик) о взыскании 29 000 000 рублей 00 копеек долга в силу договора от 12.01.2015 уступки прав требования и соглашения о рассрочке платежа от 01.03.2015г. и 4 988 736 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 180 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.
Заявлением от 02.06.2015 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 48 000 000 рублей 00 копеек долга, 8 257 219 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 180 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.
Истец поддерживает уточненные исковые требования.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направил в суд заявление, в котором возражает против рассмотрения дела в отсутствии своего представителя. Заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, в связи с тем, что истец неверно выбрал подсудность по месту исполнения договора.
На основании вышеизложенного и поскольку суду необходимы дополнительные документы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, предварительное судебное заседание откладывается.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу – изложить свою позицию на доводы ответчика о подсудности, представить договора от 26.05.2014 № РЕ-00233, от 08.09.2014 № РЕ-00450, от 26.05.2014 № РЕ-00395, договор поставки от 19.11.2013 № РЕ-00004, акты, товарные накладные, оплаты и т.д.
Ответчику - представить документы, подтверждающие правомерность уклонения от возврата сумм (доказательства оказания встречных услуг и т.д.), представить в суд и лицам, участвующим в деле, письменные мотивированные отзывы на иск в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска; доказательства направления истцу копии отзыва на исковое заявление и прилагаемых к нему документов; документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего отзыв на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации.
Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.
5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Судья Е.Л. Пономарева