Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа
603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Нижний Новгород | Дело № А28-571/2009-13/12 |
31 августа 2009 года
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Масловой О.П.,
судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.
при участии представителей
от заявителя: ФИО1 (доверенность от 05.06.2009 № 44),
в ходе рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы
открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.03.2009,
принятое судьей Хлюпиной Н.П., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009,
принятое судьями Буториной Г.Г., Караваевой А.В., Лысовой Т.В.,
по делу № А28-571/2009-13/12
по заявлению открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования «Город Киров»
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ОАО «КТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования «Город Киров» (далее – Администрация) от 15.10.2008 № 4072-П «Об изменении типа муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства города Кирова» (в редакции постановления от 30.10.2008 № 4297-П).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное учреждение «Управление жилищного хозяйства города Кирова» (далее – Учреждение).
Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы статьи 5 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», пункты 1-2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применили подлежащие применению части 4-5 статьи 2 данного закона, пункт 1.2, подпункт 1.2.2 Положения о порядке подготовки и рассмотрения предложений о создании автономных учреждений путем изменения существующих муниципальных учреждений и порядке создания муниципальных автономных учреждений, утвержденного постановлением главы администрации города Кирова от 27.06.2008 № 2455 и статью 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель Общества подтвердил позицию, приведенную в кассационной жалобе.
Учреждение и Администрация в отзывах на кассационную жалобу возразили против доводов заявителя, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представителей в суд не направили.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 31.08.2009.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 31.08.2009 суд пришел к выводу о необходимости дополнительного исследования материалов дела.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.03.2009 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу № А28-571/2009-13/12 отложить 24 сентября 2009 года на 14 часов.
Председательствующий О.П. Маслова
Судьи
Т.В. Базилева
Т.В. Шутикова