Определение № А28-5760/05 от 16.08.2010 АС Кировской области

110/2010-62221(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, д. 102, http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А28-5760/05
230/17

город Киров

16 августа 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ахметзянова Флорида Фатхрахмановича

по иску индивидуального предпринимателя Ахметзянова Флорида Фатхрахмановича к индивидуальному предпринимателю Королеву Владимиру Васильевичу

о взыскании 77 266 рублей 04 копеек

установил:

Арбитражный суд Кировской области 24.06.2005 вынес определение о прекращении производства по делу № А28-5760/05-230/17 и утвердил мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Ахметзяновым Флоридом Фатхрахмановичем и индивидуальным предпринимателем Королевым Владимиром Васильевичем, по которому индивидуальный предприниматель Королев Владимир Васильевич обязался уплатить индивидуальному предпринимателю Ахметзянову Флориду Фатхрахмановичу 79 585 рублей 31 копейку в течение 12 месяцев, начиная с июля 2005 года ежемесячно в размере не менее 7 000 рублей. Кроме того, ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисляемые из расчета 10 процентов годовых, начиная с июля 2005 года по день фактического исполнения обязательства.

Индивидуальный предприниматель Ахметзянов Флорид Фатхрахманович 11.08.2010 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности с Королева В.В.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному

исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Из приведенных норм следует, что исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдается по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в течение трех лет с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. Выдача исполнительного листа, срок предъявления к исполнению которого пропущен, возможна только при наличии ходатайства о восстановлении такого срока. При этом восстановление срока производится судом в случае признания причин пропуска данного срока уважительными (часть 2 статьи 117 и часть 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае мировое соглашение утверждено 24.06.2005 с установлением годичного срока для добровольного исполнения, а заявление о выдаче исполнительного листа подано 11.08.2010, то есть по истечении почти пяти лет после утверждения арбитражным судом названного соглашения. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий по истечении процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче исполнительного листа следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 115, 184, 185, 321, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Ахметзянова Флорида Фатхрахмановича от 11.08.2010 о выдаче исполнительного листа по условиям мирового соглашения возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.