Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 (дата рождения – 26.07.1987, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров), а также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

при участии в судебном заседании ФИО1, по паспорту,

установил:

определением арбитражного суда от 22.05.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2020 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался судом. Определением арбитражного суда от 20.05.2021 срок реализации имущества должника продлен до 19.08.2021.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2020.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, уточненным ходатайством от 29.10.2021, представил отчет по итогам реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Также финансовый управляющий ходатайствует о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества должника в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина от должника и кредиторов в суд не поступило, а также по ходатайству о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда на вознаграждение арбитражного управляющего.

В судебном заседании должник ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества поддержал, просил освободить его от исполнения требований кредиторов, представил на обозрение суда доказательства постановки на учет в качестве безработного, пояснил, что проходит обучение в целях смены профессии.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представленные материалы свидетельствуют о нижеследующем.

Финансовым управляющим сформирована конкурсная масса. Согласно отчету финансового управляющего залоговым кредитором АО КБ «Хлынов» представлено финансовому управляющему Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника ; имущество должника реализовано на сумму 259 881 рубль 55 копеек.

Согласно отчету финансового управляющего в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов (АО КБ «Хлынов», ПАО «Сбербанк», ФНС России) в общей сумме 691 844 рубля 54 копейки, в том числе 401 368 рублей 69 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

В ходе процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 325 907 рублей 02 копейки (стоимость реализованного имущества, заработная плата должника в части, превышающей установленный размер прожиточного минимума).

Требования АО КБ «Хлынов», обеспеченные залогом имущества, погашены в сумме 233 893 рубля 39 копеек, требования кредиторов, не обеспеченные залогом имущества, погашены в общей сумме 34 817 рублей 36 копеек, остальные денежные средства распределены на погашение расходов, связанных с реализацией имущества, в сумме 15 398 рублей 89 копеек, расходов, понесенных финансовым управляющим в процедурах банкротства, в сумме 31 208 рублей 11 копеек, процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 10 589 рублей 26 копеек (установлены определением арбитражного суда от 21.10.2021).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Согласно выписке из ЕГРН должнику на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в г. Кирове (является единственным жильем должника).

По результатам процедуры реализации имущества гражданина иное имущество у должника отсутствует, что подтверждается справками и сообщениями регистрирующих органов.

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов финансовым управляющим не выявлено.

В ходе процедуры реализации имущества исчерпаны возможности для формирования конкурсной массы.

Конкретные доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику имущества, в материалы дела не представлены.

Поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчетов с кредиторами и восстановления платежеспособности не имеется, основания для продления процедуры реализации имущества отсутствуют, арбитражный суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, кредиторами суду не заявлены.

На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В подтверждение финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области были перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей платежным поручением от 12.11.2020 № 830926.

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о перечислении денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения – 26.07.1987, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) завершить.

2.Освободить ФИО1 (дата рождения – 26.07.1987, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

3.Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по платежному поручению от 12.11.2020 № 830926 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в уточненном ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества от 29.10.2021 № 4/4398.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева