Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью "Городские Телекоммуникационные Системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия, <...>, Россия, <...>)

к товариществу собственников жилья "Квартал-плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия, <...> ),

третье лицо – ФИО1
о взыскании 49 870 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:
истца – ФИО2, по доверенности от 02.06.2014 № 06-14/3,
ответчика – ФИО3, на основании выписки из ЕГРЮЛ,
третьего лица – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГТС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Квартал-плюс» (далее – ответ- чик) о взыскании ущерба в сумме 49 870 рублей, причиненного в результате затоп- ления нежилого помещения № 1007 площадью 49,3 кв .м, расположенного в жилом доме по адресу: ФИО4, Горького, 17.

Истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказался от требования о взыскании ущерба в сумме 31 690 рублей, в отношении оставшейся части иска на сумму 18 180 рублей стороны пред- ставили мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется возместить истцу ущерб в сумме 18 180 рублей одним платежом не позднее 13.11.2015.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ сто- роны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя дру- гие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований и условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, сторонам преду- смотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ послед- ствия прекращения производства по делу известны, суд на основании частей 2, 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от части исковых требований и утвердить представленное мировое соглашение в остальной части.

Производство по иску подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины определяются по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответ- ствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условия- ми мирового соглашения судебные расходы возлагаются на ответчика. Часть упла- ченной истцом при обращении в суд государственной пошлины возвращается ему из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «ГТС» и товариществом собственников жилья «Квартал-плюс», по которому товарищество собственников жилья «Квартал-плюс» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «ГТС» 18 180 рублей одним платежом и возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей не позд- нее 13.11.2015;

производство по иску прекратить;

обществу с ограниченной ответственностью «ГТС» возвратить из федерально- го бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.П. Воронина