Гражданский кодекс часть 1

определением суда от 26.06.2012 оставлено без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрика» к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЖилСервис» и товариществу собственников жилья «Ульяновское» об обязании возобновить водоснабжение помещения и привлечении к административной ответственности руководителей ответчиков, так как поданное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок (11.07.2012) заявителем не устранены, а именно:

из содержания заявления невозможно определить предмет спора: либо заявлено требование об обязании ответчиков совершить действия по водоснабжению объекта заявителя или заявлено требование о привлечении руководителей ответчиков к административной ответственности; заявителем не указаны правовые основания заявленных требований.

Заявителю следовало уточнить предмет спора и в зависимости от предмета спора оформить заявление (или исковое заявление).

При предъявлении требования об обязании ответчиков совершить действия по возобновлению водоснабжения объекта истца заявителю следовало оформить исковое заявление с учетом требований, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленным статьями 125, 125 АПК РФ (уточнить процессуальное положение сторон, указать правовые основания заявленных требований, сформулировать требования к каждому из ответчиков, представить соответствующие доказательства в обоснование своих доводов);

при предъявлении требования о привлечении к административной ответственности руководителей ответчиков заявление должно быть оформлено с соблюдением требований, предъявляемых к заявлению о привлечении к административной ответственности, установленных статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При данных обстоятельствах заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,184,185 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрика» к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЖилСервис» и товариществу собственников жилья «Ульяновское» об обязании возобновить водоснабжение помещения и привлечении к административной ответственности руководителей ответчиков возвратить заявителю;

обществу с ограниченной ответственностью «Электрика» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Приложение в адрес заявителя: исковое заявление на 2-х листах и приложенные документы на 24 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья Н.П.Воронина