1237/2015-85428(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
Дело № А28-6011/2015
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.А.
рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Артефакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610001, Кировская обл., г. Киров),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: 427246, Удмуртская Республика, Увинский район, с. Булай),
о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом,
при участии в судебном заседании представителя:
от истца: ФИО3, по доверенности от 05.05.2015, ФИО4, по доверенности от 27.07.2015,
от ответчика: ФИО1 (лично), личность удостоверена паспортом гражданина РФ,
от третьего лица: не явился.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Артефакт» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по регистрации товарного знака «LOVE» (заявка на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) RU 2015701115 от 21.01.2015) злоупотреблением правом.
Определением суда от 18.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.
Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица.
Представитель истца настаивает на ранее направленном в материалы дела ходатайстве о привлечении в качестве соответчика индивидуального предпринимателя ФИО2
Суд принял ходатайство истца к рассмотрению.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела
дополнительных доказательств.
На основании статей 67, 68 АПК РФ суд приобщил представленные документы к
материалам дела.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований.
Суд принял ходатайство истца к рассмотрению.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных
доказательств.
На основании статей 67, 68 АПК РФ суд приобщил представленные документы к
материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчика исковые требования не признает.
В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении третьего лица суд
считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В случае если арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по правилам первой инстанции, судебное разбирательство состоится в 09 час. 40 мин. 07 сентября 2015 года.
Третьему лицу – представить в суд и сторонам мотивированный отзыв с доказательствами, подтверждающими свои доводы и возражения.
Судья С.А. Погудин