Определение № А28-6011/15 от 13.08.2015 АС Кировской области

1237/2015-85428(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А28-6011/2015

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.А. 

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда  по адресу: <...> 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Артефакт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, место нахождения: 610000, <...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610001, Кировская обл., г.  Киров), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРН <***>, место жительства: 427246, Удмуртская  Республика, Увинский район, с. Булай), 

о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом,

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца: ФИО3, по доверенности от 05.05.2015, ФИО4, по доверенности от  27.07.2015, 

от ответчика: ФИО1 (лично), личность удостоверена паспортом гражданина  РФ, 

от третьего лица: не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Артефакт» обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о признании действий по регистрации  товарного знака «LOVE» (заявка на регистрацию товарного знака (знака обслуживания)  RU 2015701115 от 21.01.2015) злоупотреблением правом. 

Определением суда от 18.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО2. 

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалах  дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица. 

Представитель истца настаивает на ранее направленном в материалы дела  ходатайстве о привлечении в качестве соответчика индивидуального предпринимателя  ФИО2 

Суд принял ходатайство истца к рассмотрению.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела 

дополнительных доказательств.

На основании статей 67, 68 АПК РФ суд приобщил представленные документы к 

материалам дела.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований.
Суд принял ходатайство истца к рассмотрению.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных 

доказательств.

На основании статей 67, 68 АПК РФ суд приобщил представленные документы к 

материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчика исковые требования не признает.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении третьего лица суд 

считает необходимым отложить предварительное судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае если арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по  правилам первой инстанции, судебное разбирательство состоится в 09 час. 40 мин. 07  сентября 2015 года. 

Третьему лицу – представить в суд и сторонам мотивированный отзыв с  доказательствами, подтверждающими свои доводы и возражения. 

Судья С.А. Погудин