Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения Администрации Уржумского муниципального района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613530, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610014, <...>)

о взыскании 833 715 рублей 70 копеек,
без участия представителей сторон,
установил:

муниципальное казенное учреждение Администрация Уржумского муниципального района (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 833 715 рублей 70 копеек за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту от 30.07.2018 № 0140300051818000037-0199027-03.

Истец в судебное заседание не явился, представил копию почтового уведомления о вручении искового заявления и копию акта сверки взаимных расчетов, просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Удовлетворяя ходатайство ответчика, а также в связи с необходимостью представления истцом дополнительных пояснений и для представления ответчиком отзыва на исковое заявление суд откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о

наличии таких возражений. При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 08 августа 2019 года в 14 часов 10 минут.

-обосновать начало периода просрочки с 01.12.2018, учитывая положения статьи 193 Гражданского кодекса РФ;

-обосновать применение разной ставки рефинансирования ЦБ РФ;

-обосновать применение формулы расчета пени по постановлению Правительства РФ № 1063 от 25.11.2013, учитывая размещение извещения об аукционе в 2018 году;

-обосновать применение федерального закона № 44-ФЗ;

ответчику - представить мотивированный отзыв на исковое заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований; документы, подтверждающие направление отзыва истцу;

сторонам - обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании, оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Судья Е.Ю. Прозорова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 8:46:39

Кому выдана Прозорова Елена Юрьевна