Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника – ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Киров; место жительства: <...>) ФИО2

об истребовании документов,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 01.03.2017 (резолютивная часть определения от 27.02.2017) заявление кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2017.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017) гражданин – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №243 от 28.12.2017.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2018 срок реализации имущества в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, до 20.12.2018; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, вопроса о завершении/продлении процедуры банкротства назначено на 20.12.2018.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2018 удовлетворено заявление финансового управляющего, временно ограничено право гражданина ФИО1 на выезд из Российской Федерации до вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества должника или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

31.10.2018 финансовый управляющий должника – ФИО1 ФИО2 в порядке статей 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об истребовании у Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации (107031, <...>) сведений о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., заграничный паспорт 71 7114044 (старый 63 2759132), паспорт гражданина Российской Федерации <...> выданный отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г.Кирова 09.08.2010, код подразделения 430-042, адрес регистрации: РФ, <...>) за период с 01.01.2013 до настоящего момента.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на то, что получение указанной информации необходимо для установления сведений о направлениях поездок должника за рубеж (конкретных государств) с целью поиска зарубежных активов должника, зарубежных счетов должника.

Суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить и направить запрос об истребовании сведений из Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательств от лица, у которого оно находится.

Руководствуясь статьями 16, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

запросить у Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации (107031, <...>) сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., заграничный паспорт 71 7114044 (старый 63 2759132), паспорт гражданина Российской Федерации <...> выданный отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г.Кирова 09.08.2010, код подразделения 430-042, адрес регистрации: РФ, <...>) за период с 01.01.2013 до настоящего момента.

Запрашиваемые сведения представить в Арбитражный суд Кировской области в срок до 17.12.2018 со ссылкой на номер дела А28-6222/2016.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судья Е.Н.Хорошева